
Справа № 523/16620/20
Провадження №2/523/4707/20
УХВАЛА
"09" грудня 2020 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Альфа-банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, місце знаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м.Київ), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Луб Ірина Володимирівна (місце проживання: бульв. Французький, буд. 66/1, прим. 103/2В, м.Одеса), про визнання іпотечного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Луб Ірина Володимирівна, про визнання недійсним іпотечний договір, укладений 05.10.2008р. між акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (правонаступником якого є акціонерне товариство «Альфа-банк» та позивачем, що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Луб Іриною Володимирівною, предметом якого є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який укладений на виконання зобов`язань за кредитним договором №660/193-302 від 06.10.2008р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку « Укрсоцбанк» та позивачем.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою судді від 04.11.2020р. позовна заява залишена без руху, у зв`язку з необхідністю надання іпотечного договору, який просить визнати недійсним позивач.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки позивачем зазначено, що ціна позову складає 684749,98 грн., вважаю за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-банк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Луб Ірина Володимирівна, про визнання іпотечного договору недійсним.
Призначити у справі підготовче засідання на 03 березня 2021 року на 10.30 годину, в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 93826891, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/16620/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: