Ухвала суду № 9382689, 23.12.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"23" грудня 2009 р.                                                                      Справа № 03-08/3957

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Єфіменка В.В.

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з”явився,

від боржника: Мамкін І.О.- за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси

заяву Іноземного підприємства “Аграрпродукти Вільд Укаїна” про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум (поворот виконання рішення)

по справі за позовом Міжнародної інноваційної корпорації трансферу захищених інформаційних технологій “МІКТА”, м.Київ

до Іноземного підприємства “Аграрпродукти Вільд Україна”, м.Жашків,

ІІІ особи –Вільшанська сільська рада; приватне орендне підприємство “Деркачів хутір”,

про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 10 серпня 2006 р. з до Іноземного підприємства «Аграрпродукти Вільд Україна»на користь Міжнародної інноваційної корпорації трансферу захищених інформаційних технологій “МІКТА” стягнуто 138000 грн. збитків, 85 грн. витрат по сплаті держмита і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та видано відповідний наказ (том.2 а.с. 70-72, 158).

За результатами перегляду судового рішення від 10.08.2006 за нововиявленими обставинами рішенням господарського суду від 14 червня 2007 р. у задоволенні позовних вимог Міжнародної інноваційної корпорації трансферу захищених інформаційних технологій (далі - МК) «МІКТА»до Іноземного підприємства (далі - ІП) «Аграрпродукти Вільд-Україна»про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення коштів відмовлено повністю. Накази, видані господарським судом Черкаської області на виконання рішення суду від 10.08.2006 у справі № 08/3957 на користь Міжнародної інноваційної корпорації трансферу захищених інформаційних технологій «МІКТА», відкликано з органів державної виконавчої служби без виконання. Стягнуто 1075 грн. витрат по сплаті держмита і 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Міжнародної інноваційної корпорації трансферу захищених інформаційних технологій «МІКТА», м. Київ, вул. Сирецька,37-А, код ЄДРПОУ 32490899 на користь Іноземного підприємства «Аграрпродукти Вільд-Україна» Черкаська область, м. Жашків, вул. Леніна, 26 кв.71, код ЄДРПОУ 31883521 (т.2 а.с. 199-200).

25.06.2007 судом було видано наказ у справі № 03-08/3957 і 26.06.2007 за вих. № 6665 надіслано ІП «Аграрпродукти Вільд-Україна»(т.2 а.с. 203).

08.07.2008 до суду з відділу державної виконавчої служби (далі - ДВС) Печерського райуправління юстиції у місті Києві повернуто оригінал наказу від 25.06.2007 та додано постанову про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2008 ВП № 6136813, з якого вбачається, що боржником (МК «МІКТА») згідно платіжного доручення № 304/6 від 28.05.2008 кошти в розмірі 1193 грн. перераховано стягувачу (ІП «Аграрпродукти Вільд-Україна») (т.2 а.с. 206-208).

Директор іноземного підприємства “Аграрпродукти Вільд Україна” Піскарьова Н.С. звернулася до господарського суду Черкаської області із заявою, в якій просить видати наказ про повернення стягнутих грошових сум іноземному підприємству “Аграрпродукти Вільд Україна” (вул.Леніна,26, оф.19 м.Жашків Черкаської області, код 31883521) грошових коштів в сумі 138203 грн. і 13820,30 грн. стягнутих за рішенням суду від 10.08.2006.

Заява мотивується тим, що на виконання рішення господарського суду Черкаської області по справі № 08/3957 від 10.08.2006 з іноземного підприємства “Аграрпродукти Вільд Україна” 23 березня 2007 р. стягнуто 138203 грн. (р/р 26007051502755 МФО 354347 Черкаської філії ГРУ ЗАТ КБ Приватбанк м. Черкаси ) на виконання наказу господарського суду Черкаської області по справі № 08/3957 на рахунок державної виконавчої служби Черкаської області на р/р відповідача № 37312001003655 МФО 354018 ГУДКУ у Черкаській області та відправлено на користь Міжнародної інноваційної корпорації трансферу захищених інформаційних технологій “МІКТА”.

Заявник подав довідку від 25.08.2009 № 100-2 про списання коштів установами банку, якою ІП «Аграрпродукти Вільд-Україна»підтверджує, що 23 березня 2007 р. органами Державної виконавчої служби з р/р 26007051502755 МФО 354347 Черкаської філії ГРУ ЗАТ КБ Приватбанк м. Черкаси згідно наказу господарського суду Черкаської області по справі № 15-09/2374 від 02.06.2006 перераховано до ДВС кошти в розмірі:

-          09 лютого 2007 р – 5048,95 грн. (р/р 2600411009 МФО 354411 ЧОД «Райффайзен Банк Аваль») м.Черкаси на користь Державної виконавчої служби Черкаської області –р/р 37312001003655 МФО 354018 ГУДКУ у Черкаській області.

-          23 березня 2007 р. - 138203 грн. на рахунок Державної виконавчої служби Черкаської області –р/р 37312001003655 МФО 354018 ГУДКУ у Черкаській області.

-          19 квітня 2007 р. –8771,35 грн. (р/р 26007051502755 МФО 354347 Черкаської філії ГРУ ЗАТ КБ ПРИВАТБАНК м.Черкаси) на користь Головного управління юстиції у Черкаській області на р/р 37318005004751 МФО 854018 ГУДКУ у Черкаській області.

Загальна сума списаних коштів становить 152023 грн. 30 коп.(сто п’ятдесят дві тисячі двадцять три грн. 30 коп.).

МК «МІКТА»була повідомлена судом про час і місце розгляду заяви про поворот виконання рішення, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення Р1255 представнику корпорації «МІКТА» ухвали господарського суду, відправленої за квитанцією № 2531255.

Представник МК «МІКТА»в судове засідання не з’явився.

Представник ІП «Аграрпродукти Вільд-Україна»заяву підтримав повністю і просив її задовольнити.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, приходить до наступного.

Заявник ставить питання про поворот виконання рішення. Однак, заявник посилається лише на те, що з нього присуджено до стягнення 138203 грн. за рішенням суду від 10.09.2006 та 13820,30 грн. виконавчого збору.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий збір в розмірі 13820,30 грн. з ІП «Аграрпродукти Вільд-Україна»стягнуто на підставі постанови державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Черкаській області від 26 березня 2007 року.

Виконавче провадження № 103 індекс 4 по примусовому виконанню наказу господарського суду Черкаської області по справі № 08/3957 від 21.02.2007 про стягнення з Іноземного підприємства «Аграрпродукти Вільд Україна»на користь Міжнародної інноваційної корпорації трансферу захищених інформаційних технологій “МІКТА” 138000 грн. збитків, 85 грн. витрат по сплаті держмита і 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу закінчено внаслідок фактичного повного виконання згідно з виконавчим документом.

Ст.122 ГПК України містить такі положення:

Якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Факт примусового виконання судового рішення від 10.08.2006 згідно наказу господарського суду Черкаської області від 21.02.2007 по справі № 08/3957 підтверджується довідкою боржника № 12/01 від 17.12.2009, підписаною керівником (директором) і головним бухгалтером та завірену печаткою підприємства.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи та доказів, доданих боржником до заяви вбачається, що 13820 грн. 30 коп. з нього стягнуто органами ДВС не за рішенням господарського суду, а в якості виконавчого збору.

Суд вважає, що питання пов’язані з витратами боржника по виконавчому збору не підлягають розгляду в порядку ст.122 ГПК України, а можуть бути вирішенні заявником окремо в загальному позовному порядку.

Суд приходить до висновку, що заява ІП «Аграрпродукти Вільд-Україна»про повернення стягнутих коштів підлягає до часткового задоволення в розмірі 138203 грн. (138203 грн., стягнуті із заявника як збитки).

Суд приходить до висновку, що немає підстав для видачі наказу про повернення стягнутих грошових сум в розмірі 13820,30 грн..

Керуючись ст. 122 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

На поворот виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10 серпня 2006 року у справі № 08/3957 стягнути 138203 грн. з Міжнародної інноваційної корпорації трансферу захищених інформаційних технологій “МІКТА”, м. Київ, вул. Сирецька, 37-А, код ЄДРПОУ 300948 на користь Іноземного підприємства “Аграрпродукти Вільд Україна», Черкаська область, м. Жашків, вул. Леніна, 26 оф.19, код ЄДРПОУ 31883521.

          В іншій частині заяви –відмовити.

          Наказ видати.

           Суддя                                                                      Єфіменко В.В.