Рішення № 93825391, 23.12.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1476/20

Провадження № 2-о/674/116/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат – ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,2409га, кадастровий номер:6821887100:02:002:0120 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нестеровецької сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності якої посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27 лютого 2019 року. При житті ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_3 , заповіт від 29 липня 2003 року, посвідчений Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №394, є не зміненим та не скасованим, однак ОСОБА_3 на спадщину не претендує, до нотаріальної контори подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Заявниця є рідною сестрою померлого та відповідно спадкоємцем за законом 2-гої черги, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлим.

А тому звертаються до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання також не з`явився, однак надав суду відзив у справі, у якому, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта, свідоцтво про народження заявниці втрачене, згідно повідомлення державного архіву Хмельницької області від 19 листопада 2020 року №Б-1778/01.01-14/2020 в книзі реєстрації актів про народження Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за 1938 рік ОСОБА_1 не значиться, актові записи №7,9,10,12-14,19-28,31,33-36,39,41-43,52 відсутні.

Із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, щоІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , його батьки: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 являються спадкоємцем за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, крім ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3 , заповіт від 29 липня 2003 року, посвідчений Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №394, є не зміненим та не скасованим, однак ОСОБА_3 на спадщину не претендує, до нотаріальної контори подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 27.11.2020 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлим, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_1 ..

Факт, що ОСОБА_2 являвся рідним братом заявниці, підтверджується випискою з погосподарських книг за 1944-1946 роки,1958-1960 роки, 1955-1957 роки, 1961-1963 роки, звідки вбачається, що в домогосподарстві в АДРЕСА_1 головою двору був ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дружина, ОСОБА_8 дочка, ОСОБА_9 син та довідкою виданою Дунаєвецькою міською радою №881 від 30 листопада 2020 року .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, що факт, що померлий ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження:

заявниця – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа – Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714.

Суддя В. М. Шклярук