Постанова № 9382448, 17.12.2009, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.12.2009
Номер справи
09/1686а
Номер документу
9382448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                              Справа №09/1686а

"17" грудня 2009 р., 11 год. 10 хв.           м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Мирошниченко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю “Витязь”, м. Черкаси про стягнення 270,42грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 270,42 грн. заборгованості по пені.

Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав, у судове засідання представника не направив, хоча був повідомлений про дату і час судового засідання в установленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду уповноваженій особі відповідача –Коваленко 25.11.2009 року. Неподання відповідачем письмових заперечень та нез’явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник позивача просив розглянути справу без його участі, що задоволено судом.

На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

          Відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зареєстрований як платник страхових внесків по загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню до Пенсійного фонду України (далі - Фонд).

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV (далі –Закон №1058) за несвоєчасну сплату страхувальниками фінансових санкцій, відповідачу позивачем нарахована пеня на загальну суму 270,42 грн., на застосування яких позивачем прийняті рішення 04.02.2008 року № 170 на суму 95,39 грн. та № 171 на суму 175,03 грн., отримані відповідачем 14.02.2008 року.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями позивача та його вимогами, відповідач оспорив їх у судовому порядку. Господарським судом Черкаської області у адміністративній справі №09/1812а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Витязь до Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі про визнання протиправними дій, вимог, скасування рішень, ТОВ «Витязь»відмовлено у позові повністю. Постанова господарського суду Черкаської області від 30 липня 2008 року у адміністративній справі №09/1812а набрала законної сили 28 жовтня 2009 року, з прийняттям постанови Київського апеляційного адміністративного суду у справі №22-а-31463/08.

Отже, згідно ст.72 КАС України у даній справі не підлягає доказуванню правомірність рішень позивача, на підставі яких він звернувся з даним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону №1058 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Згідно ч. 14 ст. 106 Закону № 1058 Рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, отримали рішення про нарахування пені та накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, і не сплатили зазначені в них суми фінансових санкцій протягом десяти робочих днів, а також не оскаржили це рішення чи не повідомили у цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Згідно ч. 3 п. 8 ст. 106 Закону № 1058 у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Оскільки в установлений строк відповідач пеню не сплатив, то відповідно до ч. 3 п. 8, ч. 14 ст. 106 Закону №1058 позивач має право вимагати стягнення з відповідача зазначеної пені в судовому порядку.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає доведеним право позивача на стягнення 270,42 грн. заборгованості по пені до Пенсійного фонду України, позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача в доход Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в сумі 27,04 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Витязь», м. Черкаси, вул. Дашковича, 30, ідентифікаційний код 30955872:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 21367650, (р/р 256053011732 в ОПЕРВ Обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 354507) –270,42 грн. пені.

- в доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 –27,04 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          Н.М. Курченко

          Постанова складена в повному обсязі 18 грудня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9382448 ?

Документ № 9382448 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9382448 ?

Дата ухвалення - 17.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9382448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9382448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9382448, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 9382448, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9382448 відноситься до справи № 09/1686а

Це рішення відноситься до справи № 09/1686а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9382446
Наступний документ : 9382453