Рішення № 9382423, 10.12.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2009 р.                                                   Справа № 10/2892

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача – Куцевол Ю.П. –за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі його відокремленого структурного підрозділу Маньківського РЕМ

до Відкритого акціонерного товариства "Маньківський молокозавод"

про стягнення 12 768,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 12 768,01 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Представник позивача позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач двічі належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.

          Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

24.05.2001 року між ВАТ „Черкасиобленерго" в особі Маньківського району електричних мереж та Відкритим акціонерним товариством «Маньківський молокозавод»укладений договір про постачання електричної енергії № 33 (у подальшому тексті «договір»у відмінках), яким передбачено, що позивач постачає електричну енергію відповідачу, а відповідач оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно договору та додатків до нього.

Згідно з п. 6.2 договору оплата платіжних документів здійснюється споживачем самостійно, в 5-ти денний строк після дати, зазначеної в платіжному документі.

В зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач надіслав на адресу відповідача претензію №349 від 24.07.2009р. про сплату боргу за спожиту активну електроенергію в сумі 11537 грн. 20 коп., яка залишена без відповіді, та претензія №350 від 24 липня 2009 року про сплату боргу за спожиту реактивну електроенергію в сумі 1230 грн. 81 коп., яка також залишена без відповіді.

Наявність заборгованості за спожиту електричну енергію відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами –копіями актів звірки взаємних розрахунків по активній та реактивній електроенергії, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Доказів сплати позивачеві цієї заборгованості відповідачем не подано.

Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, а одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

За викладених обставин підлягає стягненню з відповідача борг в сумі 12768,01грн.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Маньківський молокозавод», Черкаська область, смт Маньківка, вул. Ватутіна, 1, код ЄДРПОУ 00451748, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго” в особі Маньківського району електричних мереж, Черкаська область, смт Маньківка, вул. Ватутіна, 69А, код ЄДРПОУ 25204695, 12768,01 грн. боргу, 127,68 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя                                                                                          В.В. Шумко