
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/451/20
У Х В А Л А
Про повернення позовної заяви
24 грудня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши заяву представника заявника Державне підприємство МВС України “Інформ-Ресурси” - Цюрисова М.Л. про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленимиобставинами по справі за заявою Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" в особі Миколаївського представництва Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси", зацікавлена особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент патрульної поліції про встановлення юридичного факту,
Встановив:
Представника заявника Державне підприємство МВС України “Інформ-Ресурси” - Цюрисова М.Л. звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленимиобставинами по справі за заявою Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" в особі Миколаївського представництва Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси", зацікавлена особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент патрульної поліції про встановлення юридичного факту.
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2020 року зазначена заява залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Тому оскільки позивач не усунув у визначені законом строки недоліки заяви, дану заяву слід вважати не поданою і повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, –
У х в а л и в:
Заяву представника заявника Державне підприємство МВС України “Інформ-Ресурси” - Цюрисова М.Л. про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленимиобставинами по справі за заявою Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" в особі Миколаївського представництва Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси", зацікавлена особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент патрульної поліції про встановлення юридичного факту, вважати не поданою та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.В. Терентьєв
24.12.2020
Судове рішення № 93823975, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/451/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: