Ухвала суду № 9381804, 25.02.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-577/10/0770

Ряд стат. звіту № 2.11.1

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2010 року м. Ужгород

          Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є.., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бичківська меблева фабрика" в особі представника - Яцко Віктора Федоровича до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про скасування податкового повідомлення - рішення, –

в с т а н о в и в:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Бичківська меблева фабрика" в особі представника - Яцко Віктора Федоровича звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області, якою просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Рахівському районі від 28 листопада 2009 року № 000532351/2/11688/10/23-00/1225 на суму 664369 грн. як зменшення суми бюджетного відшкодування за березень та квітень 2008 року.

          Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

          В позовній заяві наведено перелік документів, які приєднуються до адміністративного позову. Однак, деякі документи відсутні. Зокрема, відсутні:

          - копія акту перевірки від 22 серпня 2009 року № 46/2351/33868772 "про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ "Сведвуд Україна", код: 33868772 з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за березень, квітень 2008 року, відповідно до поданих Уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок";

          - копія податкового повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Рахівському районі від 28 листопада 2009 року № 000532351/2/11688/10/23-00/1225 на суму 664369 грн. як зменшення суми бюджетного відшкодування за березень та квітень 2008 року в двох примірниках.

          Для усунення недоліків позовної заяви потрібно надати суду:

          - копію акту перевірки від 22 серпня 2009 року № 46/2351/33868772 "про результати виїзної позапланової перевірки ТОВ "Сведвуд Україна", код: 33868772 з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за березень, квітень 2008 року, відповідно до поданих Уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок";

          - копію податкового повідомлення - рішення державної податкової інспекції у Рахівському районі від 28 листопада 2009 року № 000532351/2/11688/10/23-00/1225 на суму 664369 грн. як зменшення суми бюджетного відшкодування за березень та квітень 2008 року в двох примірниках.

          Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.          

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бичківська меблева фабрика" в особі представника - Яцко Віктора Федоровича до Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області про скасування податкового повідомлення - рішення.

          Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 08 березня 2010 року.

          Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                       Гаврилко С.Є.