Постанова № 93817640, 24.12.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.12.2020

Справа № 642/6681/20

Провадження №3/642/2576/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер. НОМЕР_1 , яка працює директором ТОВ «ПРОМ ЕКСПРЕС ТРАНС», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З ГУ ДПС у Харківській області надійшов матеріал про притягнення директора ТОВ «ПРОМ ЕКСПРЕС ТРАНС» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №747 від 11.12.2020, дії ОСОБА_1 полягають у порушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в декларації перекручених даних, які призвели до заниження суми податкових зобов`язань по податку на додану вартість в сумі 63033 грн., в тому числі за лютий 2020 року в сумі 700 грн., за липень 2020 в сумі 31 333 грн., за вересень 2020 в сумі 31 000 грн., несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 212 562,90 грн., неподання повідомлення за формою 20-ОПП щодо офісного приміщення, чим порушено п. 57.1 п. 57.3 ст. 57, п. 63.3. ст. 63, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлялась належним чином, заяв та клопотань до суду не надавала, в протоколі зазначила, що вину визнає та просить розглядати справу у її відсутність.

Враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №747 від 11.12.2020 та актом 6178/20-40-07-01-08/38245764 від 11.12.2020 про результати документальної позапланової виїзної перевірки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах санкції, встановленої ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя