
24.12.2020
Справа № 642/6681/20
Провадження №3/642/2576/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер. НОМЕР_1 , яка працює директором ТОВ «ПРОМ ЕКСПРЕС ТРАНС», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
З ГУ ДПС у Харківській області надійшов матеріал про притягнення директора ТОВ «ПРОМ ЕКСПРЕС ТРАНС» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №747 від 11.12.2020, дії ОСОБА_1 полягають у порушення у веденні податкового обліку, а саме: включення в декларації перекручених даних, які призвели до заниження суми податкових зобов`язань по податку на додану вартість в сумі 63033 грн., в тому числі за лютий 2020 року в сумі 700 грн., за липень 2020 в сумі 31 333 грн., за вересень 2020 в сумі 31 000 грн., несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 212 562,90 грн., неподання повідомлення за формою 20-ОПП щодо офісного приміщення, чим порушено п. 57.1 п. 57.3 ст. 57, п. 63.3. ст. 63, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлялась належним чином, заяв та клопотань до суду не надавала, в протоколі зазначила, що вину визнає та просить розглядати справу у її відсутність.
Враховуючи положення ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №747 від 11.12.2020 та актом 6178/20-40-07-01-08/38245764 від 11.12.2020 про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах санкції, встановленої ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 93817640, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/6681/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: