Ухвала суду № 93816579, 24.12.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №177/989/20

Провадження №2-а/333/180/20

Ухвала

Іменем України

24 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого – судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання відповідачаінспектора поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Херсонській області сержанта поліції Баб`єва Владислава Володимировича про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Херсонській області сержанта поліції Баб`єва Владислава Володимировича про скасування правового акта індивідуальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Херсонській області сержанта поліції Баб`єва Владислава Володимировича про скасування правового акта індивідуальної дії.

15.10.2020 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

11.11.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява позивача та квитанція про сплату судового збору за подачу позову до суду.

Правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 724/716/16-а від 26.12.2019 року, щодо вирішення суб`єктного складу відповідних правовідносин позивачем враховано не було.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

04.12.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача інспектора поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Херсонській області сержанта поліції Баб`єва В.В. про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі на належного – Департамент патрульної поліції.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач інспектор поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Херсонській області сержанта поліції Баб`єв В.В., будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну неналежного відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 зазначеної статті якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням вищевикладеного, відсутність згоди позивача на заміну неналежного відповідача, враховуючи правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 724/716/16-а від 26.12.2019 року, суд дійшов висновку про необхідність залучення Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області до участі у справі, у якості співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання відповідачаінспектора поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Херсонській області сержанта поліції Баб`єва Владислава Володимировича, –задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, 3, ЄДРПОУ 40108646) в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області (місцезнаходження: 73034, м. Херсон, пр.-т, А. Сенявіна, буд. 128).

3. Направити на адресу Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області копію позову з додатками.

4. Запропонувати Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву.

Судове засідання відкласти на 11 лютого 2021 року 11-00 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков