Ухвала суду № 93816533, 22.12.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3731/20

Провадження № 2/333/2073/2020

У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участі секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у зв`язку з переходом прав вимоги (суброгацією), -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у зв`язку з переходом прав вимоги (суброгацією).

27.07.2020 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

10.09.2020 року представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву.

14.09.2020 року представник позивача надав суду відповідь на відзив на позовну заяву.

07.12.2020 року до суду до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява від представника позивача за довіреністю Стрельбицького П.В. про залишення позову без розгляду, оскільки 26.11.2020 року сторони погодили умови добровільного виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань перед ПАТ «НАСК «ОРАНТА» і уклали угоду про припинення зобов`язань переданням відступного.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток про виклик до суду.

Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи, що ця заява подана до початку розгляду справи по суті і відсутні підстави для її не прийняття.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у зв`язку з переходом прав вимоги (суброгацією) - залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, позов, якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Р.С. Холод