Ухвала суду № 93816532, 22.12.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4120/20

Провадження № 2/333/2214/2020

У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участі секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року КОНЦЕРН «МТМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

03.09.2020 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

25.09.2020 року до суду до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява від представника позивача за довіреністю Шеховцової Н.О. про залишення позову без розгляду, та повернення сплаченого судового збору при подачі позову до суду у розмірі 2 102 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Заяв, клопотань про відкладення слухання справи суду не надано.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи, що ця заява подана до початку розгляду справи по суті і відсутні підстави для її не прийняття.

Щодо повернення позивачу судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за пред`явлення даних позовних вимог сплачений судовий збір на суму 2 102,00 грн. (платіжне доручення № 6634 від 21.07.2020 року).

Враховуючи, що судом залишено позов без розгляду, у зв`язку з поданою представником заявою, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025435, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 32) повернути позивачу КОНЦЕРНУ «МТМ» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137), шляхом перерахування на (поточний рахунок № НОМЕР_1 Банку: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), який було сплачено на розрахунковий рахунок УК у Комунарського району м. Запоріжжя Запорізької області № UA488999980313101206000008005, Код 38025435, за платіжним дорученням № 6634 від 21.07.2020 року.

Оригінал платіжного доручення № 6634 від 21.07.2020 року зберігається в матеріалах цивільної справи № 333/4120/20.

Роз`яснити учасникам справи, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, позов, якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Р.С. Холод