
Справа № 306/1923/20
Провадження № 3/306/861/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2020 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водопостачальника ТДВ «Свалявські мінеральні води»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2020 року біля 22.55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , вчинив сварку з своєю дочкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим саме повторно вчинив домашнє насильство в сім”ї психологічного характеру, що спричинило емоційну невпевненість, побоювання за своє здоров`я потерпілої ОСОБА_2 , не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№050374 від 12.12.2020 року, письмовими поясненнями потерпілої, правопорушника, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП від 04.12.2020 року.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП України, яке полягає у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, погрози, образи, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, і відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ,винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 420,40 ( чотириста двадцять гривень 40 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 93815722, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1923/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: