Ухвала суду № 93815221, 22.12.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6827/19

Провадження №2-п/242/39/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

22 грудня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 травня 2020 року, ухваленого у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно заявник просив поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він не брав участі у розгляді справи та не був повідомлений належним чином про розгляд справи, оскільки проживає у м. Дніпро. Заочне рішення суду отримав 11.11.2020 року.

Статтею 284 ЦПК України визначено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Так, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи зазначені заявником обставини та виходячи з вимог ст.127 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити заявнику пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення подано з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до провадження заяву про перегляд заочного рішення та призначити розгляд заяви, направити копію заяви та копії доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Крім того, представник заявника ОСОБА_2 надав клопотання про участь у судовому засіданні у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Центральному апеляційному господарському суду, що розташований за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, 65.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та проводити судове засідання по справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду, що розташований за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Керуючись ст. ст. 285, 286 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенняприйняти до провадження та призначити розгляд заяви 05 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області та проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 05 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні представника заявника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити заявнику. Іншим учасникам справи направити копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї матеріалів.

Центральному апеляційному господарському суду направити копію ухвали для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов