Постанова № 93815107, 21.12.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
241/2039/20
Номер документу
93815107
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

241/2039/20

3/241/775/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Соледар Донецької області, громадянки України, непрацюючої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 073946 від 12.11.2020, згідно якого 12.11.2020 в період часу з 08-00 години до 10-00 години громадянка ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, знаходячись в АДРЕСА_2 ухилилась та не виконала свій передбачений законодавством батьківський обов`язок щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в присутності дитини в стані алкогольного сп`яніння, виражалася в її присутності нецензурною лайкою, чим сильно злякала дитину, не доглядала за дитиною. В результаті чого вона справила свої природні потреби під себе, а також залишила її саму вдома на свекров без свого батьківського догляду, за що відповідальність передбчена ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнала, зазначила, що вона не вживає алкогольні напої, дитину свою без свого догляду не залишає, а поліцію викликає її співмешканець, який постіійно її провокує та не дає життя.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 073946 від 12.11.2020, довідкою про результати розгляду за повідомленням громадянки ОСОБА_3 , копією постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 08.07.2020, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 184 КУпАП, заявою ОСОБА_4 від 12.11.2020, рапортом працівника поліції Згурського від 12.11.2020, рапортом інспектора ЮП СП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Смирнова С.Д. від 12.11.2020, актом, складеним комісією в складі інспектора ЮП Мангушського ВП, секретаря Комишуватської сільської ради в ході обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 від 12.11.2020, поясненнями ОСОБА_1 від 12.11.2020, ОСОБА_5 від 12.11.2020, ОСОБА_4 від 12.11.2020, ОСОБА_3 від 12.11.2020, ОСОБА_6 від 12.11.2020, і її дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю доведена та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушниці, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не виявлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції ч. 2 статті 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на (р/р UA268999980313050106000005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (рахунок UA378999980313141206000005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93815107 ?

Документ № 93815107 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93815107 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93815107 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93815107, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 93815107, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93815107 відноситься до справи № 241/2039/20

Це рішення відноситься до справи № 241/2039/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93815103
Наступний документ : 93815123