
Справа № 234/13254/18
Провадження № 2-с/234/59/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 21.09.2018р за №234/13254/18, -
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2018 року Краматорським міським судом Донецької області видано судовий наказ №2-н/234/1591/18 (справа №234/13254/18) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь обласного комунального підприємства» Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» заборгованості за поставлену теплову енергію за період з жовтня 2015 рік по червень 2018 рік в розмірі 13171,59грн; втрати від інфляційних процесів в розмірі 2124,03грн, 3% річних у розмірі 536,67грн та судовий збір по 88,10грн з кожного боржника.
06 грудня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_4 із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи заяву тим, що в квартирі, за якою склалася заборгованість поставлену теплову енергію, вона ( ОСОБА_1 ) фактично не мешкає з 2014 року; в супереч ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з нею, як споживачем, не укладалось договору на отримання послуги теплопостачання, тому не може бути застосована ст.625 ЦК України та не може стягуватися додаткові нарахування у вигляді інфляційних та річних. Крім того, вказує, що вона погашала заборгованість за теплопостачання, тому, питання щодо розміру боргу є спірним і такий спір має бути вирішений у судовому порядку в рамках позовного провадження, якщо сторони не домовляться його вирішити у позасудовому порядку.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, надані до неї документи та матеріали справи, вважаю, що заяву про скасування судового наказу слід повернути без розгляду, з наступних підстав:
Так, пунктом 2 частини 3ст.170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: п.2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Однак, у порушення вищезазначених вимог, боржниця ОСОБА_1 під час звернення до суду, в заяві не зазначила про заявника та інших боржників, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) та місце проживання….
Частиною 6 ст.170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного вважаю необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 21.09.2018р за №234/13254/18 - без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 93814649, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/13254/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: