
Справа № 620/539/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Яценка Є.І.,
з участю секретаря – Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Зачепилівка Харківської області клопотання прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Іванчак В.М. про заміну сторони по справі у зв`язку з правонаступництвом, -
УСТАНОВИВ :
В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 620/539/19 за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
Прокурор Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Іванчак В.М. надала до суду клопотання про заміну сторони по справі, посилаючись на реорганізацію Рунівщинської сільської ради, тому просила суд замінити позивача по справі з Рунівщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області на Зачепилівську селищну раду Харківської області. До клопотання надано копію рішення Зачепилівської селищної ради № 14 від 11 грудня 2020 року про початок реорганізації Рунівщинської сільської ради.
Судом встановлено, що згідно рішення №14 від 11 грудня 2020 року Зачепилівської селищної ради «Про початок реорганізації Новомажарівської сільської ради, Рунівщинської сільської ради, Чернещинської сільської ради шляхом приєднання до Зачепилівської селищної ради», Зачепилівська селищна рада Харківської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Рунівщинської сільської ради.
Згідно ст.ст. 104,105 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку про необхідність замінити у цивільній справі №620/539/19 позивача Рунівщинську сільську раду його правонаступником Зачепилівською селищною радою Харківсвької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Іванчак В.М. про заміну сторони по справі у зв`язку з правонаступництвом - задовольнити.
Замінити у цивільній справі №620/539/19 позивача Рунівщинську сільську раду його правонаступником Зачепилівською селищною радою Харківської області (ЄДРПОУ 04397856, вул. Паркова, 37, смт. Зачепилівка, Харківська область).
Роз`яснити Зачепилівській селищній раді Харківської області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Наступний розгляд справи призначити на 26.01.2021 об 11-00 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Є.І.Яценко
Судове рішення № 93814022, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/539/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: