
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
№ 610/2912/20
№ 2/610/1040/2020
23.12.2020 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.
за участі
секретаря: Паточки А.М.,
розглянувши у місті Балаклія Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
17.11.2020 року до суду надійшов позов ПАТ «МТБ БАНК», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 00226RKH56, укладеним 07.03.2018 між ПАТ «МТБ БАНК», і ОСОБА_1 , яка станом на 02.11.2020 року становить 4868,77 гривень, а також судові витрати.
Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 07.03.2018 року договору відповідачу було надано кредитні кошти на строк з 07.03.2018р. по 05.03.2021р. включно на суму 13000грн. з процентною ставкою за користування кредитом 10% річних.
Проте, відповідач порушила умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором.
Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 38).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 32), про що свідчить отримання судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 37), однак в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, поважності неявки не убачається.
Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
07.03.2018 року між ПАТ «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00226RKH56, згідно умов якого відповідач отримала строковий кредит на споживчі потреби у розмірі 13000грн. на строк з 07.03.2018 року по 05.03.2021 року включно, зі сплатою за користування кредитом 10% річних (фіксована процентна ставка), комісії, пені і штрафів та інших платежів, що будуть нараховані відповідно до умов кредитного договору.
Погашення кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення Кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору (Додаток № 1).
Розмір реальної процентної ставки та загальної вартості кредиту на день укладення Договору, зазначені у Додатку № 2 до цього Договору, що є його невід'ємною частиною (а.с. 16-21, 25, 26).
Відповідно до п.п. 2.6, 2.7 Договору нарахування Банком процентів за користування кредитом здійснюється Банком, починаючи з дати зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника, зазначений в п. 2.3 цього Договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Проценти сплачуються Позичальником не пізніше 15 числа кожного місяця, і в день фактичного повного погашення кредиту. При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими. Позичальник у строки, встановлені в п. 2.6 цього Договору для сплати процентів сплачує Банку щомісячну комісію в розмірі 2% від суми наданого Кредиту за розрахунково-касове обслуговування, яка нараховується один раз на місяць 25 числа кожного місяця, та/або при повному погашенні кредиту в період з 1 по 24 число місяця.
Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 02.11.2020 року становить 4868,77 гривень, що складається з: заборгованості по поверненню кредиту – 2363,96 гривень; заборгованості по сплаті процентів – 164,81 гривень; заборгованості за комісією – 2340 гривень.
Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 22-24).
Пунктом 3.2.5 Договору передбачено, що банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, сплати процентів за користування кредитом, інших платежів, що належать до сплати за цим договором, в тому числі і штрафні санкції, у випадку невиконання або неналежного виконання будь-яких зобов'язань за цим договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи з цього, відповідач повинна сплатити заборгованість за кредитним договором.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України
у х в а л и в:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором, станом на 02.11.2020р. в сумі 4868,77 гривень.
3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» 2102 гривні судового збору.
Дата складання повного судового рішення 24 грудня 2020 року.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК», місцезнаходження: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр-т. Миру, б. 28, код ЄДРПОУ 21650966.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 93813491, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2912/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: