Рішення № 93812968, 13.11.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2025/20

Провадження № 2/419/417/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі – Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона є дочкою відповідача ОСОБА_2 . Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.11.2018 року у справі №419/2912/18 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час ОСОБА_1 досягла повноліття та є студенткою ІІ курсу Університету ДФС України, денної форми навчання. Відповідач працевлаштований, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Мати позивача – ОСОБА_3 не має змоги одна матеріально забезпечувати позивача та її молодшу сестру. При цьому, у зв`язку з навчанням на денній формі, позивач не в змозі влаштуватися на роботу, а навчання потребує витрат, зокрема, на проїзд, проживання, харчування, одяг, підручники тощо.

Враховуючи вищевикладене, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) до досягнення 23 років за умови продовження навчання.

Позивач – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в наданій заяві просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.3).

Відповідач – ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково (а.с.28), а також надав відзив, відповідно до якого визнав позов в частині стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини заробітку (доходу) до досягнення дочкою 23 років, за умови продовження нею навчання, при цьому посилався на те, що він добровільно, залежно від своїх можливостей та фінансового стану, намагається піклуватися про позивача з метою забезпечення її всім необхідним, разом з тим він офіційно працевлаштований, має аліментні зобов`язання щодо молодшої дочки, має іншу сім`ю та несе матеріальні витрати щодо забезпечення членів сім`ї, а розмір його доходів не надає йому можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки доходів, на підтвердження чого надав відповідні матеріали (а.с.22-27).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 12.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоайдарського районного управління юстиції у Луганській області, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 (а.с.9).

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 26.11.2018 року у справі №419/2912/18 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11). На даний час ОСОБА_1 досягла повноліття (а.с.4, 9).

Згідно довідки №4495, виданої 02.09.2020 року Університетом Державної фіскальної служби України, ОСОБА_1 навчається в Університеті ДФС України ІV рівня акредитації на ІІ курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за галуззю знань 07 «Управління та адміністрування», спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» денної форми навчання, дата вступу – 01.09.2019 року, дата закінчення – 30.06.2023 року, форма фінансування – за рахунок коштів державного бюджету (а.с.8).

Згідно довідки, наданої 08.09.2020 року завідуючою гуртожитком №3 Університету ДФС України ОСОБА_5 , ОСОБА_1 проживає в гуртожитку №3 студентського містечка НУ ДПС України з 01.09.2019 року по теперішній час та сплачує комунальні послуги у розмірі 520 грн (а.с.7).

Згідно акту, складеного 09.11.2020 року депутатом Новоайдарської селищної ради Бочаровим О.М. в присутності громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.25).

З довідки №3185, виданої Новоайдарською обласною санаторною школою, вбачається, що ОСОБА_2 працює у Новоайдарській обласній санаторній школі на посаді сторожа, заробітна плата за травень – жовтень 2020 року становить 53512,14 грн, середній заробіток – 8918,69 грн (а.с.26).

З довідки №18178, виданої 06.11.2020 року в.о. начальника Новоайдарського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що ОСОБА_2 сплачує аліменти за виконавчим листом №419/2912/18 (а.с.27).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

ОСОБА_1 на підтвердження позовних вимог посилається на ті обставини, що вона є дочкою відповідача, навчається в Університеті ДФС України ІV рівня акредитації на ІІ курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за галуззю знань 07 «Управління та адміністрування», спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» денної форми навчання, дата вступу – 01.09.2019 року, дата закінчення – 30.06.2023 року, форма фінансування – за рахунок коштів державного бюджету, і потребує матеріальної допомоги, при цьому, як належний доказ, на підтвердження позовних вимог, надає відповідну довідку (а.с.8).

Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, детальний аналіз наведених норм, надані письмові докази, дають суду підстави вважати, що відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний надавати матеріальну допомогу дочці – ОСОБА_1 , оскільки відповідач частково визнав позовні вимоги, а ОСОБА_1 досягла повноліття та на даний час навчається у вищому навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Водночас, при зверненні до суду позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) до досягнення 23 років за умови продовження навчання. З досліджених в судовому засіданні матеріалів, з урахуванням обставин, викладених у відзиві та підтверджених доказами, встановлено, що у відповідача ОСОБА_2 відсутня можливість надавати допомогу у вказаному розмірі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку щодо необхідності часткового задоволення позовних вимог, а саме стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.10.2020 року та до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення 23 років, що відповідатиме потребам ОСОБА_1 у допомозі батька та можливостям останнього надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач має сплатити в дохід держави судовий збір, який складає 840,80 грн.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 181, 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.10.2020 року та до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення 23 років.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому п. 1.1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”, тобто 840,80 грн, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106».

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова