
Cправа № 127/18109/13-ц
Провадження № 6/127/207/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 грудня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
представників боржника – Маланчука С.В., Гиренка Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.
В судовому засіданні представники боржника заявили клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином завірені копії додатків Договору № 2098/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.12.2019 року, з усіма додатками до нього, та додатковими угодами (якщо такі укладались), для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні, в яких йдеться про права вимоги за кредитним договором № 31/219/06-N від 08.09.2006 року, та іпотечним договором № 31/224-124/06-N від 08.09.2006 року, укладеними між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 ; належним чином завірені копії документів первинного бухгалтерського обліку на підтвердження фактичної обставини здійснення оплати за відступлене право вимоги за Договором № 2098/К, згідно якого АТ «Альфа-Банк» набув всіх прав вимоги до боржника ОСОБА_1 щодо прав вимоги по Кредитному договору № 31/219/06-N від 08.09.2006 року та іпотечного договору 31/224-124/06-N від 08.09.2006 року.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши пояснення представників боржника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотань та витребування доказів по справі, а саме: витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином завірені копії додатків Договору № 2098/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.12.2019 року, з усіма додатками до нього, та додатковими угодами (якщо такі укладались), для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні, в яких йдеться про права вимоги за кредитним договором № 31/219/06-N від 08.09.2006 року, та іпотечним договором № 31/224-124/06-N від 08.09.2006 року, укладеними між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 ; належним чином завірені копії документів первинного бухгалтерського обліку на підтвердження фактичної обставини здійснення оплати за відступлене право вимоги за Договором № 2098/К, згідно якого АТ «Альфа-Банк» набув всіх прав вимоги до боржника ОСОБА_1 щодо прав вимоги по Кредитному договору № 31/219/06-N від 08.09.2006 року та іпотечного договору 31/224-124/06-N від 08.09.2006 року.
Згідно із ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представників боржника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Альфа-Банк»:
1.належним чином завірені копії додатків Договору № 2098/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.12.2019 року, з усіма додатками до нього, та додатковими угодами (якщо такі укладались), для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні, в яких йдеться про права вимоги за кредитним договором № 31/219/06-N від 08.09.2006 року, та іпотечним договором № 31/224-124/06-N від 08.09.2006 року, укладеними між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 ;
2.належним чином завірені копії документів первинного бухгалтерського обліку на підтвердження фактичної обставини здійснення оплати за відступлене право вимоги за Договором № 2098/К, згідно якого АТ «Альфа-Банк» набув всіх прав вимоги до боржника ОСОБА_1 щодо прав вимоги по Кредитному договору № 31/219/06-N від 08.09.2006 року та іпотечного договору 31/224-124/06-N від 08.09.2006 року.
Копію ухвали направити АТ «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м.Київ) для виконання.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Бойку В.М. до 09.02.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 93811322, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18109/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: