
Справа № 752/9163/20
Провадження у справі № 2-с/129/4/2020
У Х В А Л А
"24" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши в м. Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №752/9163/20 від 24.12.2020 р.,
Встановив:
24.12.2020 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» Гайсинським районним судом Вінницької області видано судовий наказ №752/9163/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30303467), юридична адреса 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 58-А, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5559 грн. 03 коп., інфляційні витрати в сумі 36 грн. 12 коп., 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 68 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.
24.12.2020 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ №752/9163/20 від 24.12.2020 р., у зв`язку з тим, що час винесення Гайсинським районним судом Вінницької області судового наказу №752/9163/20, вона, ОСОБА_1 сплатила заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5559 грн. 03 коп., інфляційні витрати в сумі 36 грн. 12 коп., 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 68 грн. 70 коп., про що подала квитанції про оплату заборгованості.
Заявник та представник стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» в судове засідання не з`явився.
Дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник ОСОБА_1 заперечує проти вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс», у зв`язку з тим, що час винесення Гайсинським районним судом Вінницької області судового наказу №752/9163/20, ОСОБА_1 сплатила заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5559 грн. 03 коп., інфляційні витрати в сумі 36 грн. 12 коп., 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 68 грн. 70 коп., що підтверджується квитанціями, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Гайсинського районного суду №752/9163/20 від 24.12.2020 р. скасувати, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.
Скасувати судовий наказ №752/9163/20 від 24.12.2020 р. виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 5559 грн. 03 коп., інфляційні витрати в сумі 36 грн. 12 коп., 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 68 грн. 70 коп. та судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.
Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали до відома направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 93809767, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/9163/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: