Рішення № 9380945, 11.05.2010, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.05.2010
Номер справи
2-718/10
Номер документу
9380945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-718/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Галича А.І.,

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Прилуцького відділення Чернігівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

як зазначає позивач, відповідно до умов укладеного кредитного договору № 014/0907/82/0021157 від 24 листопада 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 16413 грн. 62 коп. зі сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами, строком на 60 місяців з 24.11.2008 року до 21.11.2013 року (п.п.1.1.1, 1.1.2, 1.1.4, 1.1.5 договору). Згідно п. 6.1 кредитного договору позичальник зобовязувався повертати одержаний кредит у визначені строки та сплачувати нараховані відсотки, щомісячними платежами. Однак, позичальник до даного часу зобовязання належним чином відповідно до умов договору не виконує, кредитної заборгованості не погашає. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед банком станом на 20 квітня 2010 року складає 17247 грн. 95 коп., з них заборгованість за кредитом 14553 грн. 08 коп., заборгованість за відсотками 1075 грн. 24 коп., пеня за прострочення по тілу кредиту 443 грн. 15 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 1176 грн. 48 коп. В звязку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17247 грн. 95 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 172 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль » в особі Центрального Прилуцького відділення Чернігівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль».

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з його підписом, повідомлення про причини неявки та заперечення по суті позову до суду від відповідача не надходили.

Представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв”язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до умов укладеного кредитного договору № 014/0907/82/0021157 від 24 листопада 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 кредит на загальну суму 16413 грн. 62 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,5 % річних, строком на 60 місяців 24.11.2008 року до 21.11.2013 року (а.с.3-5). Банк свої зобовязання за даним кредитним договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, про що свідчить додаток №1 до даного договору з підписами представника банку та ОСОБА_2 (а.с.7). За умовами п. 6.1 кредитного договору позичальник зобовязувався повертати одержаний кредит у визначені строки та сплачувати нараховані відсотки, щомісячними платежами (а.с.4,7). Позичальник зобовязання належним чином відповідно до умов договору не виконує, кредитної заборгованості не погашає про що свідчить графік погашення кредиту (а.с.6). Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед банком станом на 02.04.2010 року складає 17247 грн. 95 коп., з них заборгованість за кредитом 14553 грн. 08 коп., заборгованість за відсотками 1075 грн. 24 коп., пеня за прострочення по тілу кредиту 443 грн. 15 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 1176 грн. 48 коп., згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/0907/82/0021157 від 24.11.2008 року (а.с.9-10).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. п. 14.2 кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позичальника достроково вимагати повернення частини суми позики, що залишилася, сплати процентів та неустойки.

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вбачає, що відповідач ОСОБА_2 належним чином умов договору не виконав в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 17247 грн. 95 коп., що підлягає стягненню на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Прилуцького відділення Чернігівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 543, 553, 554, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Прилуцького відділення Чернігівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Прилуцького відділення Чернігівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 186, код 14245308, рахунок № 29095744 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 353348) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 014/0907/82/0021157 від 24 листопада 2008 року в розмірі 17247 грн. 95 коп., а також судовий збір в розмірі 172 грн. 48 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 17540 (сімнадцять тисяч пятсот сорок) гривень 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.І. ГАЛИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 9380945 ?

Документ № 9380945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9380945 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9380945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9380945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9380945, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 9380945, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9380945 відноситься до справи № 2-718/10

Це рішення відноситься до справи № 2-718/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9363383
Наступний документ : 9380961