Decision № 9380945, 11.05.2010, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.05.2010
Case No.
2-718/10
Document №
9380945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERNIHIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-718/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Галича А.І.,

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Прилуцького відділення Чернігівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

як зазначає позивач, відповідно до умов укладеного кредитного договору № 014/0907/82/0021157 від 24 листопада 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 16413 грн. 62 коп. зі сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами, строком на 60 місяців з 24.11.2008 року до 21.11.2013 року (п.п.1.1.1, 1.1.2, 1.1.4, 1.1.5 договору). Згідно п. 6.1 кредитного договору позичальник зобовязувався повертати одержаний кредит у визначені строки та сплачувати нараховані відсотки, щомісячними платежами. Однак, позичальник до даного часу зобовязання належним чином відповідно до умов договору не виконує, кредитної заборгованості не погашає. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед банком станом на 20 квітня 2010 року складає 17247 грн. 95 коп., з них заборгованість за кредитом 14553 грн. 08 коп., заборгованість за відсотками 1075 грн. 24 коп., пеня за прострочення по тілу кредиту 443 грн. 15 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 1176 грн. 48 коп. В звязку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 17247 грн. 95 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 172 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль » в особі Центрального Прилуцького відділення Чернігівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль».

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з його підписом, повідомлення про причини неявки та заперечення по суті позову до суду від відповідача не надходили.

Представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв”язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до умов укладеного кредитного договору № 014/0907/82/0021157 від 24 листопада 2008 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2 кредит на загальну суму 16413 грн. 62 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,5 % річних, строком на 60 місяців 24.11.2008 року до 21.11.2013 року (а.с.3-5). Банк свої зобовязання за даним кредитним договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі, про що свідчить додаток №1 до даного договору з підписами представника банку та ОСОБА_2 (а.с.7). За умовами п. 6.1 кредитного договору позичальник зобовязувався повертати одержаний кредит у визначені строки та сплачувати нараховані відсотки, щомісячними платежами (а.с.4,7). Позичальник зобовязання належним чином відповідно до умов договору не виконує, кредитної заборгованості не погашає про що свідчить графік погашення кредиту (а.с.6). Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед банком станом на 02.04.2010 року складає 17247 грн. 95 коп., з них заборгованість за кредитом 14553 грн. 08 коп., заборгованість за відсотками 1075 грн. 24 коп., пеня за прострочення по тілу кредиту 443 грн. 15 коп., пеня за прострочення відсотків по кредиту 1176 грн. 48 коп., згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/0907/82/0021157 від 24.11.2008 року (а.с.9-10).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. п. 14.2 кредитного договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позичальника достроково вимагати повернення частини суми позики, що залишилася, сплати процентів та неустойки.

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вбачає, що відповідач ОСОБА_2 належним чином умов договору не виконав в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 17247 грн. 95 коп., що підлягає стягненню на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Прилуцького відділення Чернігівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 543, 553, 554, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Прилуцького відділення Чернігівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Центрального Прилуцького відділення Чернігівської ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 186, код 14245308, рахунок № 29095744 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 353348) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 014/0907/82/0021157 від 24 листопада 2008 року в розмірі 17247 грн. 95 коп., а також судовий збір в розмірі 172 грн. 48 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 17540 (сімнадцять тисяч пятсот сорок) гривень 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.І. ГАЛИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 9380945 ?

Документ № 9380945 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9380945 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9380945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9380945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9380945, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 9380945, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9380945 refers to case No. 2-718/10

This decision relates to case No. 2-718/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERNIHIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9363383
Next document : 9380961