
Справа № 508/985/20
Провадження № 3/508/470/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2020 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , водій ТОВ «Агрейн Транс»,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2020 року серії ОБ № 043188, ОСОБА_1 11.11.2020 року біля 08 годині 05 хвилин, с. В. Дівиця Носівського району Чернігівської області по вул. Анатолія Буряка, 37, рухаючись заднім ходом автомобілем марки «SCANIA Р400» державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом марки «SCHMITZ SKI24», не впевнившись в безпеці, здійснив зіткнення з автомобілем марки «SCANIA Р400СА6Х4НSA» державний номерний знак НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9,10.1 правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, підтвердив фактичні обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 в порушенні п. 10.9, 10.1 правил дорожнього руху підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №043188 від 11.11.2020 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , (а.с.2,3); схемою місця ДТП (а.с.4), а також іншими матеріалами.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 124 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 283, 284 п. 1 КпАП України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , водій ТОВ «Агрейт Транс», визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (платіжні реквізити: отримувач ГУК в Одеській області/Одеська область/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку UА288999980000031113149015001).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Агрейт Транс», на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (платіжні реквізити: отримувач коштів УК у Миколаївському районі 22030101, код за ЄДРПОУ 37958466; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA418999980313141206000015346; код платежу 22030101, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду у десятиденний термін з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Д.С. Банташ
Судове рішення № 93808605, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/985/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: