Ухвала суду № 93808312, 26.11.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/204/20

Провадження № 2/521/1591/20

УХВАЛА

26 листопада 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання – Манюк Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78» про визнання незаконним та скасування рішення ОСББ «Косвена 78» від 14.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78» про визнання незаконним та скасування рішення ОСББ «Косвена 78» від 14.06.2016 року.

До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вказану норму закону, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору можливе виключно на стадії підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2020 року підготовче провадження у справі закрито, справи призначено до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку, що заявником не дотримані строки при поданні заяви про залучення третьої особи.

Крім того, при подачі заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, заявник вказує, що судове рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки, оскільки він є співвласником багатоквартирного будинку, який знаходиться на балансі ОСББ «Косвена 78».

Проте, зазначене обґрунтування суд не може прийняти до уваги, оскільки відповідачем по справі є – об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78».

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначено, що об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків.

Таким чином, можна дійти висновку, що кожного із співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 у вказаній справі представляє - ОСББ «Косвена 78», яке є відповідачем по справі, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 , який є співвласником багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 53, 126, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Косвена 78» про визнання незаконним та скасування рішення ОСББ «Косвена 78» від 14.06.2016 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук