
справа № 197/1165/19
провадження № 1-в/197/122/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 грудня 2020 року
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Охнач О.В.,
розглянувши в приміщенні суду подання начальника Широківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Хоменка Д.В. про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання
ВСТАНОВИВ:
Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 р.
Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2020 року зазначений вирок приведено у відповідність до нового закону з призначенням покарання у виді 04 років обмеження волі.
На адресу суду надійшло клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Зазначений вирок перебуває на виконанні у Широківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
17.02.2020 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судам, про що надав власноруч заповнену підписку.
25.08.2020 р. винесена постанова інспектора органу з питань пробації про реєстрацію засудженого, згідно якої повинен з`являтись до органу з питань пробації – 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, з якою засуджений ознайомився особисто під підпис.
Як встановлено судом, за час випробування засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації 02.03.2020 року, 02.11.2020 року, 23.11.2020 року, згідно листка реєстрації.
З матеріалів справи випливає, що засуджений з початку іспитового строку та до теперішнього часу до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується задовільно.
Засуджений, не рахуючи вищезазначені три дні неявки, регулярно з`являвся до органу пробації у встановлені дні на реєстрацію. При цьому суд враховує, що засуджений надав письмові пояснення з приводу неявок, поспіль було лише 2 неявки (не мав коштів на проїзд, хворів), а третя неявка була за 9 місяців до того. Дані обставини свідчать, що у засудженого не має намірів не виконувати покладені на нього судом обов`язки.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність вагомих підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого, у зв`язку з чим дане клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити повністю в задоволенні клопотання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
Судове рішення № 93808120, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1165/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: