Ухвала суду № 93808118, 24.12.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/170/19

провадження № 2-п/197/10/20

УХВАЛА

24 грудня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря Тирси О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 197/170/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2019 року позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.03.2013 станом на 09.12.2018 на загальну суму у розмірі 22102,40 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду 18.12.2020 року з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність даної справи заявник не знала, судову кореспонденцію не отримувала. Копію рішення не отримувала. Не погоджувалась на сплату процентів, пені, штрафу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність, до заяви додала довідку АТ КБ "ПриватБанк" від 22.12.2020 №GFV9COJS9KNHRUB про відсутність заборгованості (а.с. 16-17).

АТ КБ "ПриватБанк" повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, представника не направив, заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника не надходило.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач не з`явилась в судове засідання з причини неотримання особисто судових повісток, заявляє про непогодження умов і правил щодо нарахування відсотків та пені та про відсутність заборгованості взагалі, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 197/170/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Скасувати заочне рішення у цивільній справі № 197/170/19 від 04 грудня 2019 року за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.00 годин 29 березня 2021 року у залі судового засідання Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова