
Справа № 191/266/17
Провадження № 1-кп/191/148/17
У Х В А Л А
іменем України
23 грудня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Гречко Ю.В.
за участю секретаря Омельченко К.В.
прокурора Нікіфорова Ю.Ю.
прокурора Біліченко І.С.
захисника Щербак Д.О.
захисника Білоусова Г.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.263 КК України.
На адресу суду було надано клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення внесеної нею застави в розмірі 153680,00 грн. з посиланням на те, що поручитель на даний час не має фінансової можливості продовження вказаного запобіжного заходу, оскільки брала грошові кошти в борг, проценти за яким збільшуються і вона не має змоги їх повертати.
Прокурори проти повернення застави заперечували.
Захисники, заставодавець і обвинувачений клопотання підтримали.
Суд вважає за необхідне змінити обвинуваченим запобіжний захід з застави на домашній арешт, а внесену заставодавцем заставу повернути з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 06 квітня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 153680,00 грн. кожному.
11 квітня 2019 року застава надійшла на депозитний рахунок коштів ТУ ДСА в Дніпропетровській області, заставодавцем є ОСОБА_2 .
Заставодавець звернулася до суду з клопотанням про повернення внесеної нею застави у зв`язку з фінансовими труднощами.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи, що строк обраного обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді застави закінчується, заставодавець обґрунтовує неможливість продовження вказаного запобіжного заходу у зв`язку з фінансовими труднощами, на внесену заставодавцями заставу стягнення не може бути накладено, суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з застави на домашній арешт, а внесену заставодавцем заставу повернути заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 182 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з застави на домашній арешт строком на два місяці, починаючи з 23 грудня 2020 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 протягом зазначеного строку в період часу з 21-00 години до 06-00 години залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 під час дії зазначеного запобіжного заходу обов`язок своєчасно прибувати до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за кожним викликом.
Зазначені зобов`язання застосовуються до обвинувачених на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали. Продовження зазначеного строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , заставу за ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019040000000483, в розмірі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., яка надійшла 11 квітня 2019 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (р/р: 37312066017442, МФО: 820172, код ЄДРПОУ: 26239738, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, призначення платежу – запобіжний захід).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 93807265, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/266/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: