
Справа № 515/53/20 Провадження № 1-кп/492/69/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 грудня 2020 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді – Череватої В.І.,
за участю: секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,
прокурора Колєвої Л.Г.,
захисника – адвоката Бучацького В.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160440000212 від 10.07.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Казачий Станично-Луганського району Луганської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, працюючої за наймом у приватних осіб, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладанні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 194, 242, 331, 332, 368, 369 - 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Бучацького В.В. про призначення по справі амбулаторної судової психіатричної експертизи – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України амбулаторну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждала та страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то могла та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого їй діяння?
2.Чи знаходилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент інкримінуємого їй діяння у тимчасово - хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9, направивши копію наявної ухвали суду та матеріали наявного кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
За результатами проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, висновок експертизи, необхідно надіслати до Арцизького районного суду Одеської області.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися за першою вимогою до Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9, для проведення призначеної судом експертизи.
В задоволенні клопотання прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області Колєвої Л.Г. про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на неї наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити обвинувачену ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали обчислюється з 23 грудня 2020 року та закінчується 23 лютого 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченою у той же строк з моменту вручення копії ухвали, через Арцизький районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій ОСОБА_1 .
Короткий текст ухвали суду складений 23 грудня 2020 року.
Повідомити, що повний текст ухвали суду буде виготовлено 29 грудня 2020 року.
Суддя
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області
Судове рішення № 93806478, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/53/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: