Court ruling № 93806478, 23.12.2020, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.12.2020
Case No.
515/53/20
Document №
93806478
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/53/20 Провадження № 1-кп/492/69/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді – Череватої В.І.,

за участю: секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,

прокурора Колєвої Л.Г.,

захисника – адвоката Бучацького В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160440000212 від 10.07.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Казачий Станично-Луганського району Луганської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, працюючої за наймом у приватних осіб, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладанні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 194, 242, 331, 332, 368, 369 - 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – адвоката Бучацького В.В. про призначення по справі амбулаторної судової психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України амбулаторну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала та страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то могла та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого їй діяння?

2.Чи знаходилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент інкримінуємого їй діяння у тимчасово - хворобливому стані та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9, направивши копію наявної ухвали суду та матеріали наявного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

За результатами проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, висновок експертизи, необхідно надіслати до Арцизького районного суду Одеської області.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`явитися за першою вимогою до Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», яка знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9, для проведення призначеної судом експертизи.

В задоволенні клопотання прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області Колєвої Л.Г. про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на неї наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинувачену ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали обчислюється з 23 грудня 2020 року та закінчується 23 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченою у той же строк з моменту вручення копії ухвали, через Арцизький районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій ОСОБА_1 .

Короткий текст ухвали суду складений 23 грудня 2020 року.

Повідомити, що повний текст ухвали суду буде виготовлено 29 грудня 2020 року.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 93806478 ?

Документ № 93806478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93806478 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93806478 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93806478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93806478, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 93806478, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93806478 refers to case No. 515/53/20

This decision relates to case No. 515/53/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93778099
Next document : 93806496