Ухвала суду № 93805823, 23.12.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 176/1601/20

Провадження № 2/0203/1499/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.12.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні дружини та призначення страхових виплат у зв`язку зі смертю потерпілого від професійних захворювань, –

встановив:

21 грудня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування на утриманні дружини та призначення страхових виплат у зв`язку зі смертю потерпілого від професійних захворювань.

Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі. Підсудність справи визначена ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду.

Враховуючи, що заявлені позовні вимоги які є незначної складності встановлення факту та призначення страхових виплат, згідно п. 2 ч.6 ст.19 ЦПК України, на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України. Одночасно з позовною заявою позивачем заяв і клопотань не подано.

З урахуванням того, що позивач проживає в м. Жовті Води та є інвалідом, що знаходиться на великій відстані від Кіровського районного суду м. Дніпропетровська слід роз`яснити йому право на звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177 181, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 176/1601/20 (провадження № 2/0203/1499/2020) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ – 41323962; адреса: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 93) про встановлення факту перебування на утриманні дружини та призначення страхових виплат у зв`язку зі смертю потерпілого від професійних захворювань.

Розгляд цивільної справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 21 січня 2021 року о 14 год. 00 хв. у залі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: 49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд.29).

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше 20 січня 2021 р. включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право звернення до суду у відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко