Рішення № 93800265, 24.12.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/925/20

Провадження № 2-во/739/15/20

УХВАЛА

про виправлення помилки

24 грудня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання – Лукаш Н.Я.,

розглянувши відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у рішення судуза позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2020 року представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення помилок, які містяться у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості та судових витрат в частині зазначення правильного індивідуального податкового номеру відповідача - НОМЕР_1 .

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися.

Враховуючи те, що вирішення питання про виправлення описки здійснюється без участі сторін у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області здійснено розгляд цивільної справи №739/925/20, провадження №2/739/488/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи 01 вересня 2020 року винесено рішення, який позов задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13267 грн. 41 коп. та судові витрати у розмірі 1 955 грн. 18 коп.

У подальшому 02 жовтня 2020 року вказане рішення набрало законної сили та 09 листопада 2020 року було видано виконавчі листи в яких вказано ідентифікаційний код ОСОБА_1 – НОМЕР_2 .

При цьому з матеріалів справи та рішення суду від 01 вересня 2020 року вбачається, що ідентифікаційний код ОСОБА_1 – НОМЕР_1 .

Викладене вище свідчить, що у виконавчих листах Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, виданих на підставі рішення, винесеного у справі №739/925/20, допущено помилки, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ, що не підлягає виконанню.

Таким чином, зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення, винесеного у справі №739/925/20, провадження №2/739/488/20, в частині зазначення правильного ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити у виконавчому листі, виданому Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 09 листопада 2020 року за №739/925/20, провадження №2/739/488/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 267 гривень 41 копійок помилку в зазначенні ідентифікаційного коду ОСОБА_1 і замість неправильного ідентифікаційного коду – « НОМЕР_2 » вважати правильним ідентифікаційний код ОСОБА_1 – « НОМЕР_1 ».

Виправити у виконавчому листі, виданому Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 09 листопада 2020 року за №739/925/20, провадження №2/739/488/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судових витрат у розмірі 1 955 гривень 18 копійок помилку в зазначенні ідентифікаційного коду ОСОБА_1 і замість неправильного ідентифікаційного коду – « НОМЕР_2 » вважати правильним ідентифікаційний код ОСОБА_1 – « НОМЕР_1 ».

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чепурко