Рішення № 93798549, 23.12.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.12.2020
Номер справи
578/1366/20
Номер документу
93798549
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 578/1366/20>

провадження № 2/578/328/20

Рішення

Іменем України

23 грудня 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Завгородньої С.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ у Краснопільському районі Головного управління держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 2.3126га кадастровий номер земельної ділянки: 5922355600 :05: 001: 0257 та площею 1.2899 га кадастровий номер земельної ділянки:5922355600:07:001:0323 розташовані на території Угроїдської селищної Ради Краснопільського району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV -СМ №030489, виданого Угроїдською селищною радою народних депутатів 30 березня 2001 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Угроїдської селищної Ради народних депутатів від 26.01.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 544 по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельні ділянки площею 2.3126 га та площею 1.2899 га, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованих на території Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, належних ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 030489, виданого Угроїдською селищною Радою 30 березня 2001 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Угроїдської селищної Ради від 26.01.2001 року. Позивач є єдиним спадкоємцем на все майно померлої ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим секретарем Угроїдської селищної ради 5 липня 1991 року, зареєстрованим в реєстрі за № 56. Спадщину після смерті матері позивач прийняв шляхом володіння правовстановлюючими документами на спадкове майно і приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. 13 травня 2020 року відкрито спадкову справу №106/2020. Інших спадкоємців після її смерті, ні за законом ні за заповітом, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. Проте в нотаріальному порядку оформити свої права на ці земельні ділянки позивач не може, оскільки правовстановлюючий документ на майно був виданий після смерті власника. Про це йому роз`яснив нотаріус в Постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2020 № 1442/02-31, відмовляючи у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки. Тобто, позивач не має можливості оформити спадщину після смерті матері нотаріально.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, повідомлені належним чином, від представника позивача – адвоката Дем`яненко Н.П. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, від відповідача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позовні вимоги визнає повністю.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді земельних ділянок площею 2.3126 га та площею 1.2899 га призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованих на території Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, належних ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії 1У-СМ № 030489, виданого Угроїдською селищною Радою 30 березня 2001 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Угроїдської селищної Ради від 26.01.2001 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Угроїдської селищної ради 5 липня 1991 року, зареєстрованим в реєстрі за № 56 на все майно матері ОСОБА_2 (ас.14).

Спадщину позивач прийняв у встановленому законом порядку, а саме фактичним розпорядженням спадковим майном після смерті ОСОБА_2 і приватним нотаріусом Краснопільського районного нотаріального округу Вангородським В.В. 13 травня 2020 року відкрито спадкову справу №106/2020 (ас.58-67).

Інших спадкоємців після її смерті, ні за законом ні за заповітом, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає.

З Державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-СМ № 030489, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 544, виданого 30 березня 2001 року вбачається, що на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Угроїдської селищної Ради народних депутатів від 26.01.2001 року ОСОБА_2 виданий державний акт про те, що вона є власником земельної ділянки загальною площею 3.602 га , що розташовані на території Угроїдської селищної Ради, і цільовим призначенням яких є «ведення товарного сільськогосподарського виробництва» (ас.15).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5916110872020 від 31.07.2020 земельна ділянка площею 1.2899 га має кадастровий номер 5922355600:07:001:0323 (ас.17-21).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5916110952020 від 31.07.2020 земельна ділянка площею 2.3126 га має кадастровий номер 5922355600:05:001:0257(ас.22-26).

Але в нотаріальному порядку оформити свої права на ці земельні ділянки позивач не може, оскільки правовстановлюючий документ на майно був виданий після смерті власника.

Відповідно до інформаційної довідки відділу у Краснопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №1125/113-20 від 20.10.2020 вбачається, що рішенням Угроїдської селищної Ради від 24.12.1998 року видано державний акт на право колективної власності на землю ВАТ «Бурякорадгосп «Угроїдський» серія СМ №21. До державного акта доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_2 занесена до зазначеного списку, таким чином набула права на земельну частку (пай). Відповідно до розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 06.10.1999 року за № 201 на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ 0261348 реєстраційний номер 448 від 29.10.1999. Взамін вищевказаного сертифікату, відповідно до рішення 18 сесії 23 скликання Угроїдської селищної Ради від 26.01.2001 року на ім`я ОСОБА_2 виданий державний акт на право приватної власності на землю серія 1У-СМ № 030489 реєстраційний номер 544 від 30.03.2001 на земельні ділянки площею 2.313 га ріллі та 1.290 га – кормових угідь. (ас.27).

Постановою приватного нотаріуса Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В. 12 жовтня 2020 року позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,602 га, що розташована на території Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас.28).

Вартість спадкового майна відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку ТОВ «Консалт-С» від 20.10.2020 року становить 44456 грн. 00 коп. ( ас.29-45).

Згідно ст.1216 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно ст.1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.2 ст.373 Цивільного Кодексу України передбачено, що право власності на землю / земельні ділянки / набувається і здійснюється відповідно до закону.

Як роз`яснено в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

За змістом ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно- правових відносин.

Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки площею 2.3126 га кадастровий номер земельної ділянки: 5922355600 :05: 001: 0257 та площею 1.2899 га кадастровий номер земельної ділянки: 5922355600:07:001:0323 розташовані на території Угроїдської селищної Ради Краснопільського району Сумської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV -СМ № 030489, виданого Угроїдською селищною радою народних депутатів 30 березня 2001 року на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Угроїдської селищної Ради народних депутатів від 26.01.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 544 по праву спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Адвокат позивача: ОСОБА_3 , місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Краснопільська селищна ради Сумської області,місце знаходження юридичної особи: смт Краснопілля вул Мезенівська, 2 Краснопільського району Сумської області Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ у Краснопільському районі Головного управління держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса: смт Краснопілля пров Шкільний, 1 Сумської області, код ЄДРПОУ 39765885

Суддя В. І . Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93798549 ?

Документ № 93798549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93798549 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93798549 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93798549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93798549, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 93798549, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93798549 відноситься до справи № 578/1366/20

Це рішення відноситься до справи № 578/1366/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93798547
Наступний документ : 93861845