
Справа № 552/4917/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання – Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради,
представник відповідача – ОСОБА_2 ,
третя особа – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 .
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна - квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_4 розпорядилась своїм майном. 12 жовтня 2011 року вона склала заповіт, відповідно до якого належну їй квартиру АДРЕСА_2 заповіла в рівних частках кожному: дочці - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Але у встановлений законом 6-місячний термін з дня відкриття спадщини позивач не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після матері з поважних причин, пов`язаних зі станом її здоров`я та загальною протиепідемічною ситуацією, що склалась у світі і в Україні у 2020-му році.
05 жовтня 2020 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Святецької І.В. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало спадкодавцю, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Оскільки у встановлений законом шестимісячний термін вона не змогла подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, позивач просила суд визначити їй додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 10 листопада 2020 року відкрито провадження у справі.
Представник відповідача Територіальної громади м. Полтави надав відзив на позов, у якому проти позову заперечив.
Зазначив, що поважними причинами пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є такі, що, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому строк для подання заяви про прийняття спадщини минув 21 серпня 2020 року.
Позивач перебувала на лікуванні один місяць, тоді як строк для подання заяви про прийняття спадщини становить півроку.
Крім того, ОСОБА_1 мала можливість надіслати поштою заяву про прийняття спадщини на адресу нотаріуса, запросити нотаріуса додому, чим вона не скористалася.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити, визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .
Представник відповідача Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 лютого 2020 року Київським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) - а.с.9.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.
Згідно заповіту, посвідченого 12 жовтня 2011 року державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори, належну їй квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_4 заповідала в рівних частках дочці, ОСОБА_1 , та гр. ОСОБА_3 (а.с.10).
Наявність інших спадкоємців ОСОБА_4 судом не встановлено.
Але у встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 або інший спадкоємець – ОСОБА_3 не подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Вказана обставина підтверджується даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер інформаційної довідки 61930146, видана 05 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Святецькою І.В. (а.с.21).
Також 05 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Святецькою І.В. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Вказаною постановою нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1944 року народження, що складається з квартири за адресою АДРЕСА_3 , у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.20).
Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини з поважних причин, а саме через хворобу, перебування на самоізоляції через контакти з особою, хворою на COVID-19.
Оскільки судом встановлено, що позивач не звернулась до нотаріуса у встановлений законом строк з поважних причин, її позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк - два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
відповідач – Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285,
третя особа - ОСОБА_3 , проживаючий: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повний текст рішення виготовлений 24 грудня 2020 року.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 93796873, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4917/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: