
Справа № 527/1984/20
провадження № 2/527/672/20
УХВАЛА
23 грудня 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №527/1984/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає примусовому виконанню,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає примусовому виконанню.
Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, прохала розгляд справи проводити без її участі, залишити без розгляду частину позовних вимог щодо стягнення з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) на її користь в порядку повернення стягнуту за виконавчим написом, вчиненим 23.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрованим в реєстрі за номером 18927, грошову суму в розмірі 22 263 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 58 коп., в іншій частині позовних вимог підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача АТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., будучи повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, відповідач не подав відзив на позовну заяву. Від Хара Н.С. надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.
Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву в частині позовних вимог щодо стягнення з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) на користь позивача в порядку повернення стягнуту за виконавчим написом, вчиненим 23.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрованим в реєстрі за номером 18927, грошову суму в розмірі 22 263 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 58 коп., необхідно залишити без розгляду у зв`язку з тим, що позивач подала заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.
В частині позовних вимог про визнання виконавчого напису, вчиненого 23 серпня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрованого в реєстрі за № 18927 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 260683000 від 08.04.2015 таким, що не підлягає виконанню, продовжити розгляд справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 168, 207,208-210,294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає примусовому виконанню в частині позовних вимог щодо стягнення з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку повернення стягнуту за виконавчим написом, вчиненим 23.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрованим в реєстрі за номером 18927, грошову суму в розмірі 22 263 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 58 коп - залишити без розгляду.
В частині позовних вимог про визнання виконавчого напису, вчиненого 23 серпня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрованого в реєстрі за № 18927 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 260683000 від 08.04.2015 таким, що не підлягає виконанню продовжити розгляд справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 93796672, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/1984/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: