Ухвала суду № 93796672, 23.12.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.12.2020
Номер справи
527/1984/20
Номер документу
93796672
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/1984/20

провадження № 2/527/672/20

УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Левицької Т.В., за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №527/1984/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, прохала розгляд справи проводити без її участі, залишити без розгляду частину позовних вимог щодо стягнення з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) на її користь в порядку повернення стягнуту за виконавчим написом, вчиненим 23.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрованим в реєстрі за номером 18927, грошову суму в розмірі 22 263 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 58 коп., в іншій частині позовних вимог підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача АТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., будучи повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, відповідач не подав відзив на позовну заяву. Від Хара Н.С. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовну заяву в частині позовних вимог щодо стягнення з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) на користь позивача в порядку повернення стягнуту за виконавчим написом, вчиненим 23.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрованим в реєстрі за номером 18927, грошову суму в розмірі 22 263 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 58 коп., необхідно залишити без розгляду у зв`язку з тим, що позивач подала заяву про залишення позову в цій частині без розгляду.

В частині позовних вимог про визнання виконавчого напису, вчиненого 23 серпня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрованого в реєстрі за № 18927 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 260683000 від 08.04.2015 таким, що не підлягає виконанню, продовжити розгляд справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 168, 207,208-210,294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає примусовому виконанню в частині позовних вимог щодо стягнення з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку повернення стягнуту за виконавчим написом, вчиненим 23.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., зареєстрованим в реєстрі за номером 18927, грошову суму в розмірі 22 263 (двадцять дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 58 коп - залишити без розгляду.

В частині позовних вимог про визнання виконавчого напису, вчиненого 23 серпня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрованого в реєстрі за № 18927 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 260683000 від 08.04.2015 таким, що не підлягає виконанню продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 93796672 ?

Документ № 93796672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93796672 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93796672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93796672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93796672, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 93796672, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93796672 відноситься до справи № 527/1984/20

Це рішення відноситься до справи № 527/1984/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93796671
Наступний документ : 93796673