Ухвала суду № 93787879, 17.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2020
Номер справи
640/27801/20
Номер документу
93787879
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 грудня 2020 року м. Київ№ 640/27801/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

Головного управління ДПС у Київській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, ідентифікаційний код - 43141377) (далі - позивач або ГУ ДПС у Київській області) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (надалі - відповідач або ФОП ОСОБА_1 ), у якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 25 161,96 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем не сплачено податковий борг у розмірі 25 161,96 грн. (двадцять п`ять тисяч сто шістнадцять гривень 96 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/27801/20, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

25.11.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Головного управління ДПС у Київській області Косюк О.Ю. від 25.11.2020 б/н про закриття провадження у справі у зв`язку із скасуванням податкового боргу після подання контролюючим органом позовної заяви. При цьому позивач акцентує, що відмовляється від поданого на розгляд суду позову.

Від відповідача надійшла заява з проханням закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову внаслідок скасування податкового боргу у розмірі 25 144,43 грн. та погашення фізичною особою-підприємцем боргу у сумі 17,53 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову шляхом подання письмової заяви, з урахуванням того, що відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для прийняття відмови Головного управління ДПС у Київській області від поданого останнім на розгляд судом позову, що, в свою чергу, є підставою для закриття провадження у справі.

У відповідності ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3490 від 27.10.2020.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову шляхом подання письмової заяви, суд прийшов до висновку про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 1 051,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Київській області Косюк О.Ю. від 25.11.2020 б/н про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Прийняти відмову Головного управління ДПС у Київській області від позову № 358/10-36-08-07 від 05.11.2020 у справі № 640/27801/20.

3. Провадження у справі № 640/27801/20 - закрити.

4. Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, ідентифікаційний код - 43141377) судовий збір у розмірі 1 051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня), сплачений згідно платіжного доручення № 3490 від 27.10.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя К.С. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93787879 ?

Документ № 93787879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93787879 ?

Дата ухвалення - 17.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93787879 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93787879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93787879, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 93787879, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 93787879 відноситься до справи № 640/27801/20

Це рішення відноситься до справи № 640/27801/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93787878
Наступний документ : 93787880