Ухвала суду № 93785659, 22.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/7295/20

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Курпіта П.І.,

за участю сторін,

представника відповідача Мартинюк І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в справі за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне підприємство “БОТАРБУД” про визнання протиправним та скасування висновку, -

в с т а н о в и в :

Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради (місцезнаходження: вул.. Липинського, буд. 11, м. Львів, 79019; код ЄДРПОУ: 04056115) звернулася з позовною заявою до Західного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження:вул. Костюшка, буд. 8, м. Львів, 79007; код ЄДРПОУ: 040479801), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне підприємство “БОТАРБУД”, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок Західного офісу Держаудитслужби від 21.08.2020 про результати моніторингу закупівлі, що проводився відповідно до Наказу Західного офісу Держаудитслужби "Про початок моніторингу закупівель"№146 від 14.08.2020.

Ухвалою судді від 14.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

18.12.2020 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала з приводу залишення позову без розгляду.

Третя особа явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та, відповідно, залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Щодо повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла під час розгляду справи по суті, сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.205, 240, 243, 248, 250, 256, 294, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позов Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне підприємство “БОТАРБУД” про визнання протиправним та скасування висновку – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23.12.2020 року.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна