Ухвала суду № 93783416, 24.12.2020, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/219/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву ліквідатора від 04.12.2020р. №43-1203/910 про покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО", код ЄДРПОУ 38661762, вул. Путивльська, буд. 3, м. Суми, 40009

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015", код ЄДРПОУ 39988686, вул. Миру, буд. 2, с. Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16012

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без виклику (повідомлення) учасників справи

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ-2015".

У підсумковому засіданні 13.08.2020 суд прийняв постанову, якою боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.

11.12.2020 до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство ТОВ "ПРОМІНЬ-2015" надійшла заява від 04.12.2020р. №43-1203/910 ліквідатора Косякевича С.О. до ОСОБА_1 та ТОВ «Промінь» про покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб, згідно якої заявник просить стягнути солідарно з вказаних вище осіб на користь ТОВ «Промінь-2015» грошові кошти в сумі 1 082 694, 94 грн.

В обґрунтування заяви ліквідатор зазначає, що ним був проведений аналіз фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності, зокрема на предмет ознак фіктивного банкрутства, доведення чи приховування банкрутства, за результатами якого, зроблений висновок про наявність в діях керівництва товариства ознак нераціонального ведення господарської діяльності, які призвели до збитковості товариства та ознак навмисного погіршення його фінансово-господарського стану, тобто доведення до банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене вище, існує необхідність звернення із запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка вказана у заяві:

щодо ОСОБА_1 – до Центру надання адміністративних послуг м. Харкова;

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг м. Харкова протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Чернігівської області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування):

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 )

2. Копії цієї ухвали надіслати Центру надання адміністративних послуг м. Харкова (Гімназійна набережна, 26, м. Харків, 61010).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Моцьор