"31" серпня 2007 р.
Справа № 11/Б-891
УХВАЛА про виправлення
помилки
Господарський суд
Тернопільської області
Кредитор: Тернопільська
об’єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль вул. Білецька,1.
Боржник: Суб’єкт
підприємницької діяльності фізична особа –ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Суддя: Сидорук А.М.
Суть справи: Ухвалою
господарського суду Тернопільської області від 21 серпня 2007 р. визнано грошові
вимоги та включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 11/Б-891 відносно Суб’єкта
підприємницької діяльності фізичної особи –ОСОБА_1, АДРЕСА_1 –Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції,
м.Тернопіль, вул.Білецька,1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на суму 209571,14 грн., в т.ч. 50252,40 грн. неустойки (штрафу, пені). Черговість
задоволення грошових вимог кредитора в сумі 159218,74 грн. –третя, в сумі
50252,40 грн. –шоста;. Управління Пенсійного Фонду України в місті Тернополі, м.Тернопіль,
вул.Руська,17, ідентифікаційний код 21157094 на суму 12618,05 грн., в т.ч.
285,50 грн. неустойки (штрафу, пені). Черговість задоволення грошових вимог кредитора
в сумі 12332,55 грн. - третя, в сумі 285,50 грн. –шоста; Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком»в особі Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»в особі Центру
телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком», вул. В. Чорновола,
4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01188052 на суму 1534,64 грн., в т.ч.
40,40 грн. неустойки (штрафу, пені). Черговість задоволення грошових вимог кредитора
в сумі 958,44 грн. - четверта, в сумі 576,20 грн. –шоста; Закритого акціонерного
товариства комерційний банк „ПриватБанк” в особі Тернопільської філії ЗАТ КБ „ПриватБанк”,
м. Тернопіль проспект С. Бандери,38 на суму 25987,44 грн., в т.ч. 70,95 грн. неустойки
(штрафу, пені). Черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 25916,49
грн. - перша, в сумі 70,95 грн. –шоста; Товариства з обмеженою відповідальністю
«Оптової компанії «Дарниця», юридична адреса: вул. Мечнікова, 8/22, м. Київ,
01023 (фактична адреса: вул. Балукова,7, м. Вишневе, Київської області) на суму
10176,15 грн., із них 180,58 грн. неустойки (штрафу, пені). Черговість задоволення
грошових вимог кредитора в сумі 9995,57 грн. - четверта, в сумі 180,58 грн. –шоста.
Розглянувши матеріали
справи, суддя встановив, що при друкуванні ухвали господарського суду від
21.08.2007 р., була допущена описка, а саме замість “Управління Пенсійного Фонду
України в місті Тернополі, м.Тернопіль, вул.Руська,17, ідентифікаційний код
21157094 на суму 12618,05 грн., в т.ч. 285,50 грн. неустойки (штрафу, пені). Черговість
задоволення грошових вимог кредитора в сумі 12332,55 грн. - друга” зазначено –третя.
Враховуюче вищезазначене,
суддя на підставі ст.89 ГПК України за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалах
описки.
На підставі наведеного,
керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Друге речення
підпункту 2.2. п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської
області від 21 серпня 2007 року викласти в такій редакції: Черговість задоволення
грошових вимог кредитора в сумі 12 332,55 грн. –друга, в сумі 285,50 грн. –шоста..
3. Ухвалу направити
боржнику, кредиторам Тернопільській об’єднаній державній податковій інспекції, м.Тернопіль,
вул.Білецька,1; Управлінню Пенсійного Фонду України в місті Тернополі, м.Тернопіль,
вул.Руська,17; ВАТ «Укртелеком»в особі Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком»в особі
Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком», вул. В.
Чорновола, 4, м. Тернопіль; ВАТ «Приватінвест»в особі Тернопільської філії, вул.
Лозовецька, 13, м. Тернопіль; ЗАТ „ПриватБанк” в особі Тернопільської філії ЗАТ
КБ „ПриватБанк”, м. Тернопіль проспект С. Бандери,38; ТзОВ «Оптова компанія «Дарниця»,
юридична адреса: вул. Мечнікова, 8/22, м. Київ, 01023 (фактична адреса: вул. Балукова,
7, м. Вишневе, Київської області); розпоряднику майна боржника ОСОБА_2,АДРЕСА_2.
Суддя А.М. Сидорук
Часті запитання
Який тип судового документу № 937820 ?
Документ № 937820 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 937820 ?
Дата ухвалення - 31.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 937820 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 937820 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 937820, Господарський суд Тернопільської області
Судове рішення № 937820, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 31.08.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 937820 відноситься до справи № 11/б-891
Це рішення відноситься до справи № 11/б-891. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
