Ухвала суду № 93780291, 14.12.2020, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.12.2020
Номер справи
386/245/20
Номер документу
93780291
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/245/20

Провадження № 2/386/167/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 грудня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Шкамерда К. С.

з участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Надія-С»в особі голови Сироти Володимира Федоровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Державний реєстратор Голованівської селищної ради Заболотна Олена Сергіївна, Головне управління ДПС у Кіровоградській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання додаткової угоди укладеною, -

встановив:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах Фермерського господарства «Надія-С» в особі голови Сироти Володимира Федоровича звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог Державний реєстратор Голованівської селищної ради Заболотна Олена Сергіївна, Головне управління ДПС у Кіровоградській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання додаткової угоди укладеною.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 31 березня 2020 року, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

06.07.2020р. судом постановлено ухвалу, якою в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - відмовлено.

06.07.2020р. судом постановлено ухвалу, якою клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків задоволено частково.

06.07.2020р. судом постановлено ухвалу, якою в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без руху - відмовлено.

Представник позивача Ситрота В.В. в підготовче судове засідання не з?явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з?явились, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи бех їх участі, просить призначити цивільну справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з?явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Державний ресєтратор Голованівської селищної ради Заболотна О.О. в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Головного управління ДФС у Кіровоградській області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем ОСОБА_2 27.04.2020р. подано відзив на позовну заяву. 30.04.2020р. представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 подано до суду відзив на позовну заяву.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд, –

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Фермерського господарства «Надія-С»в особі голови Сироти Володимира Федоровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Державний реєстратор Голованівської селищної ради Заболотна Олена Сергіївна, Головне управління ДПС у Кіровоградській області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, визнання додаткової угоди укладеною, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2021 року на 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя: Шкамерда К. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93780291 ?

Документ № 93780291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93780291 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93780291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93780291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93780291, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93780291, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93780291 відноситься до справи № 386/245/20

Це рішення відноситься до справи № 386/245/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93780290
Наступний документ : 93780294