Ухвала суду № 93778510, 22.12.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20416/20

1-кп/569/1364/20

УХВАЛА

22 грудня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Долі В.А., з участю секретаря судового засіданні Юзік Н.Р., прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури Панчук В.В. (прокурор), потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката Таборовця А.П. розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 365 КК України про відсторонення обвинуваченого від посади, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подала клопотання про відсторонення ОСОБА_2 від посади від посади інспектор взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, оскільки останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, та кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, дискредитує правоохоронні органи та державні органи в цілому, може викликати негативний суспільний резонанс, в тому числі у засобах масової інформації. Перебуваючи на посаді, останній матиме можливість з використанням свого службового становища впливати на потерпілого та свідків з метою схилити їх до дачі завідомо неправдивих показань, шляхом залякування щодо притягнення останніх до адміністративної, кримінальної відповідальності, схиляти їх до дачі неправдивих показань, створюючи штучні докази своєї невинуватості. Крім того, ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для нього неправдиві показання.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат Таборовець А.П. просив відмовити прокурору у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_2 перебуває на рядовій посаді, переведений з посади заступника командира роти, а тому не може впливати на свідків у кримінальному провадженні, як про це доводить прокурор. Крім цього на утримання обвинуваченого перебуває дружина та малолітня дружина.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

ОСОБА_2 слід відсторонити від посади суд вважає за доцільне з огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення у яких останній обвинувачується, оскільки існують достатні підстави вважати, що перебуваючи на займаній посаді, він може впливати на свідків, у кримінальному провадженні, які не допитані, та яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, кримінальне правопорушення у якому обвинувачується вчинене з використанням службового становища, а відсторонення від посади не спричинить негативних наслідків для інших осіб.

Керуючись ст.ст. 154, 201 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Рівненської обласної прокуратури Панчук В.В. про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади задоволити.

Відсторонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора взводу №1 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, строком до 19.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя В.А. Доля