Постанова № 9377790, 30.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1067/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30апреля 2010 года Московский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи- Довготько Т.Н.,

при секретаре- Скуратовской И.А.,

с участием прокурора-Коломийцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, русского, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, являющегося инвалидом 2-й группы, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 03 марта 2010года в 14час.40мин., управляя по доверенности технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащего гр.ОСОБА_3, двигался по проезжей части ул.Академика Павлова со стороны ул.Якира в направлении ул.Салтовское шоссе в г.Харькове. При этом он не выполнил требований п.п.1.5 и 12.3 Правил дорожного движения Украины, указывающих, что действия либо бездействия участников дорожного движения… не должен создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб; обязывающих водителя в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые он объективно способен обнаружить, немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства… и невыполнение этих требований ПДД находится в причинной связи с происшествием.

Нарушение ОСОБА_1 указанных правил безопасности дорожного движения выразилось в том, что он, двигаясь в прямом направлении по ул.Академика Павлова со скоростью около 25 км/час при подъезде к регулируемому пересечению с ул.Салтовское шоссе, при возникновении для него опасности в виде несовершеннолетних пешеходов ОСОБА_5 и ОСОБА_6, пересекавших проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля в неустановленном для перехода месте, несвоевременно применил меры экстренного торможения и допустил на них наезд, в результате чего ОСОБА_5, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1353-ая/10 от 23.03.2010г. причинены средней степени тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья в виде закрытого оскольчатого перелома средней трети обеих костей левой голени со смещением, а ОСОБА_6, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1352-ая/10 от 23.03.2010года причинено легкое телесное повреждение в виде ссадины левого коленного сустава.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ОСОБА_5- ОСОБА_7, а также подсудимый ОСОБА_1 обратились с заявлениями, в которых просят прекратить в отношении подсудимого ОСОБА_1 уголовное дело по ч.1 ст. 286 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением между подсудимым и потерпевшим. Также законный представитель потерпевшего ОСОБА_5- ОСОБА_7 указывает о том, что они не имеют к подсудимому ОСОБА_1 никаких претензий по возмещению материального, морального ущерба, тот добровольно полностью возместил им причиненный ущерб.

Согласно ст.46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.

В соответствии с требованиями ст.8 УПК Украины, регулирующей порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого, подсудимого с потерпевшим при наличии оснований, указанных в ст.46 УК Украины, в делах, поступивших в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Учитывая, что между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, суд считает необходимым прекратить в отношении ОСОБА_1 уголовное дело по ст.286 ч.1 УК Украины, освободив его от уголовной ответственности, поскольку ОСОБА_1 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление по ст.286 ч.1 УК Украины в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к преступлениям небольшой тяжести, потерпевший, его законный представитель и подсудимый просят прекратить уголовное дело по данному основанию.

В связи с чем, суд считает необходимым прекратить в отношении ОСОБА_1 уголовное дело по ст.286 ч.1 УК Украины, освободив его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст.ст. 8,282 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.286 ч.1 УК Украины, освободив его от уголовной ответственности.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р №31253272210487, в ГУГКУ в Харьковской области МФО 851011, расходы связанные с производством судебной авто-технической экспертизы в сумме 812гривен, 59 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде- отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г.Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья :