Справа №2-380/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року Красноградський райсуд Харківської області в складі: головуючого судді Жигилій С.П.
за участю секретаря - Краєвої А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району в інтересах фінансового управління Красноградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом в інтересах фінансового управління Красноградської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, оскільки відповідно до копії постави Красноградського районного суду від 23.04.2009 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, в результаті вчинення якого ОСОБА_3 було спричинено легкі тілесні ушкодження, на лікування якого Красноградською ЦРЛ витрачено 544,13 грн.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились. Від них надійшла заява про розгляд справи за їй відсутністю, позовні вимоги вони визнають в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.
Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності АР Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Відповідно до ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа відповідає за завдану нею шкоду на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками.
Позовні вимоги підтверджується копією постанови Красноградського районного суду (а.с 2) та копією довідки №260 від 16.03.2009 року щодо витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 (а.с. 3).
Судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення треба згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву прокурора Красноградського району задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, субсідіарно з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Красноградської районної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 544 (пятсот сорок чотири) гривні 13 копійок на р/р №31415544700300, одержувач УДК в Красноградському районі, код 24060300, ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, ОКПО 24134389.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривен на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області в розмірі 120 (сто двадцять) гривен на р/р №31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 9377731, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-380/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: