Ухвала суду № 93777104, 21.12.2020, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЄУН справи 678/344/20

Провадження №1-кп-678-55/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Лазаренка А.В.,

з участю: секретаря судового засідання Іськової Т.Л.

прокурора Політіки О.С.

потерпілого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого-адвоката Чопенка С.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

представників потерпілих –Гаврищука В.В., Подковського О.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів заяву фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості потерпілого у кримінальному провадженні №12019240000000317 від 25.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку судового розгляду фізична особа –підприємець ОСОБА_3 заявив про залучння його до участі в справі в якості потерпілого.

В обґрунтування вимог посилається на те , що згідно матеріалів кримінального провадження 25 листопада 2019 року близько 08 год. 00хв. на автодорозі М-12 сполучення «Стрій- Тернопіль-Кропивницький- Знам`янка» в напрямку від м. Вінниця до м. Хмельницького, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом- автомобілем марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю близько 50 км/год. , перебуваючи в межах населеного пункту с. Вербка Летичівського району Хмельницької області, рухаючись по своїй смузі руху на 328-му км автодороги, діючи легковажно та самовпевнено, проявив неуважність, грубо порушуючи вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, яка виразилась у перебуванні проїзної частини автодороги вкритою ожеледицею, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в порушення вимог п.13.1 Правил не дотримався безпечної дистанції до попутнього автомобіля «Mersedes-Benz E 220 CDI» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , що рухався попереду, в порушення вимог п.10.1, 11.1 Правил, застосувавши гальмування, не впорався з керуванням автомобіля «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив його занос з подальшою змінною напрямку руху та неконтрольованим виїздом на зустрічну смугу руху, при цьому перетнув суцільну лінію 1.1 дорожньої розмітки, і внаслідок ДТП був пошкоджений його рейсовий автобус «Познань-Скадовськ» «SETRA S216HD», р.н. НОМЕР_3 , матеріальна шкода складає 346453.82грн.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його представник проти задоволення клопотання заперечили.

Потерпілий та його представник просять клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 55 КПК України - потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 7 ст. 55 суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою.

Аналізуючи встановлені обставини, керуючись ст. 55, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задоволити. Залучити ОСОБА_3 в якості потерпілого по кримінальному провадженню №12019240000000317 від 25.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Лазаренко