Ухвала суду № 93775486, 22.12.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10402/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І. ознайомившись з скаргою адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» Нечитайло Т.В. на бездіяльність посадових осіб Львівського територіального управління НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

21 грудня 2020 року в провадження Шевченківського районного суду м. Львова поступила скарга адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» Нечитайло Т.В. на бездіяльність посадових осіб Львівського територіального управління НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання до вчинення дій

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

В даному випадку скарга ТзОВ «Суффле Агро Україна» подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

Так, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статтей 32 і 33 цього кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності.

З відповіді, наданої заявнику ТзОВ «Суффле Агро Україна» Львівським територіальним управлінням Національного Антикорупційного бюро України від 24.11.2020р., вбачається, що розгляд порушених у заяві питань не належить до компетенції Національного Антикорупційного бюро України, а тому заяву ТзОВ «Суффле Агро Україна» направлено до Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, для розгляду в межах компетенції.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса, 6, що відноситься до Личаківського району м. Львова.

З огляду на те, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді, відтак приходжу до висновку, що скаргу слід повернути.

Разом з тим, заявнику слід роз`яснити, що він не позбавлений права звернутися до Личаківського районного суду м. Львова, за територіальною підсудністю, із аналогічною скаргою.

Керуючись ст. ст. 32, 218. 304, 306 КПК України, слідчий суддя

постановив:

повернути скаргу адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» Нечитайло Т.В. на бездіяльність посадових осіб Львівського територіального управління НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після подання заяви про кримінальне правопорушення та зобов`язання до вчинення дій.

Слідчим суддею роз`яснюється, що заявник не позбавлений права звернутися до Личаківського районного суду м. Львова із аналогічною скаргою, за територіальною підсудністю.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О. І. Ковальчук