Ухвала суду № 93775389, 23.12.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/4198/18

2/465/587/20

У Х В А Л А

судового засідання

23.12.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді – Дзеньдзюри С.М.

з участю секретаря судового засідання – Іваника Р.В.

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності -

в с т а н о в и в:

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_4

25.09.2019р. справа передана судді Дзеньдзюрі С. М. на виконання рішення зборів суддів №6 від 17.09.2019 року та розпорядження керівника апарату суду №110/Р від 25.09.2019 року.

Ухвалою від 07.10.2019 р. матеріали справи прийняті до провадження.

06.11.2018 року представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності та стягнення грошової компенсації різниці вартості майна.

Розглянувши надані матеріали зустрічного позову, прихожу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечила щодо прийняття до розгляду зустрічного позову та просила призначити матеріали справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки заявлений представником відповідача зустрічний позов є взаємопов`язаним із первісним позовом, спільний їх розгляд є доцільним, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 9, 193, 197, 200, 211, 258-261, 353-354 ЦПК України -

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та стягнення грошової компенсації різниці вартості майна.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та стягнення грошової компенсації різниці вартості майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2021 року об 11 год. 15 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 208.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дзеньдзюра С.М.