Постанова № 93773292, 22.12.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3705/20

Провадження № 3/317/1585/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.11.2020 р. о 16 год. 30 хв. на зупинці громадського транспорту «Шкільна» смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (риба) у невстановленому для цього місці.

Даними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2020 р., яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення; поясненнями особи яка притягується до адміністративної відповідальності доданих до протоколу та наданих в судовому засіданні.

Вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведеною, та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Суд не застосовує «конфіскацію предметів торгівлі», оскільки протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не містять жодних документів які б вказували на кількість риби, її приналежність до виду, інформацію чи була вона вилучена у правопорушника, та місце знаходження на час складення протоколу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 40-1, 160, ст.ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять грн. 00 коп.) без конфіскації предметів торгівлі.

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Одержувач: УК у Запоріз.р-ні/Запоріз.р-н/21081100

Код отримувача: 38025393

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA 408999980313090106000008122

Код класифікації доходів бюджету 21081100

«Адміністративні штрафи та інші санкції»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова