Ухвала суду № 93773248, 22.12.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2886/15-ц

Провадження № 6/317/131/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: ПАТ КБ «Надра», Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник-1: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла вказана заява.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/2886/15-ц від 18.02.2016 було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/2007/1760/Фжк від 17.08.2007 в розмірі 25627,36 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 09.07.2015 становить 563078,23 грн. та суму судових витрат у розмірі 8446,17 грн. на користь держави. На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчі листи по вказаній справі.

21.07.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК«Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_I_4 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого право вимоги за Договором кредиту № 14/2007/1760/Фжк від 17.08.2007 ПАТ «КБ «Надра» відступило на користь ТОВ «ФК«Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього, що є невід`ємними частинами.

На підставі вищевикладеного ТОВ «ФК«Дніпрофінансгруп» просить замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому провадженні № 51310548 з примусового виконання виконавчого листа № 317/2886/15-ц з приводу стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та у виконавчому листі № 317/2886/15-ц з приводу стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ТОВ «ФК«Дніпрофінансгруп», дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18 лютого 2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення по цивільній справі № 317/2886/15-ц №/п 2/317/109/2016 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Вказаним рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №14/2007/1760/Фжк від 17.08.2007 в розмірі 25627,36 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 09.07.2015 становить 563078,23 грн., а також суму судових витрат у розмірі 8446,17 грн. на користь держави.

28.04.2016 на виконання рішення суду ПАТ КБ «Надра» видано виконавчі листи.

З 02.06.2016 у Запорізькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконанні перебуває виконавче провадження № 51310548 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 317/2886/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості. Станом на 27.11.2020 державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання рішення суду.

Відповідно до інформації про виконавче провадження № 51310572 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 317/2886/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості, виконавче провадження завершено та виконавчий лист повернуто стягувачеві 17.11.2017.

21.07.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_I_4 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило на користь ТОВ «ФК«Дніпрофінансгруп» майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, у тому числі право вимоги за Договором кредиту № 14/2007/1760/Фжк від 17.08.2007 разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), що є невід`ємними частинами, у тому числі Договором іпотеки № 14/2007/1760/Фжк від 17.08.2007 та Договором поруки № 14/2007/1760/Фжк від 17.08.2007, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд, розглянувши заяву ТОВ «ФК«Дніпрофінансгруп», дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчих листах, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: ПАТ КБ «Надра», Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник-1: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах – задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 51310548 з примусового виконання виконавчого листа № 317/2886/15-ц з приводу стягнення заборгованості з ОСОБА_2 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 40696815, р/р НОМЕР_1 ), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором № GL48N718070_I_4 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 21.07.2020.

У виконавчому листі по справі № 317/2886/15-ц, виданого Запорізьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (код ЄДРПОУ: 40696815, адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна