Вирок № 93772962, 23.12.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/4074/19

1-кп/311/103/2020

23.12.20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

за участю: прокурора Петренка В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката Кісєльова О.М.,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019080190000536 від 27 вересня 2019 року, який надійшов з Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Скельки Василівського району Запорізької області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 25 січня 2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.125, ч.1 ст.187, ч.1 ст.130, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений з Вільнянської ВК Запорізької області №20 24 травня 2013 року, умовно достроково, невідбутий строк 10 місяців 27 днів; 18 березня 2020 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.369, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ј належного йому на праві власності майна,

обвинуваченого за ч.2 ст.187 КК України,

встановив:

27 вересня 2019 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій навпроти домоволодіння №19 по вул. Новоселів в с. Скельки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , будучи особою, яка раніше вчинила розбій, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, тримаючи в руках побутовий ніж, направив його лезом в сторону неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлюючи при цьому усні вимоги на адресу останнього негайно передати йому наявне майно, чим викликав у ОСОБА_2 реальний страх за своє життя та здоров`я, внаслідок чого, ОСОБА_2 одразу передав ОСОБА_1 у руки свої грошові кошти в сумі 10 гривень однією купюрою, тим самим ОСОБА_1 вчинив напад на неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для його життя чи здоров`я, чим завдав неповнолітньому ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 10 гривень.

Так, ОСОБА_1 своїми злочинними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 10 грн.

Майнова шкода відшкодована повністю, шляхом повернення потерпілому ОСОБА_2 працівниками поліції грошової купюри номіналом 10 гривень. Цивільний позов потерпілим ОСОБА_2 не заявлено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину не визнав та суду показав, що 27 вересня 2019 року, зранку до обіду за місцем його мешкання по АДРЕСА_2 , вживав горілку з своїми друзями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вжив біля 300-400 грам горілки, п`яним не був. Після чого пішов до сусідки ОСОБА_5 , на шляху до неї зустрів ОСОБА_6 , сусіда. ОСОБА_1 налякав та погрожував йому, причину не знає. Як саме налякав його також не знає. Він йшов з ОСОБА_7 , а потім він, тобто ОСОБА_1 , пішов до сусідки ОСОБА_5 . Після чого був затриманий співробітниками поліції того ж дня. У ОСОБА_6 ОСОБА_1 10 гривень не брав і такого не пам`ятає, вважає, що такого він зробити не міг. Ніж він не застосовував та не погрожував ним.

Незважаючи на не визнання обвинуваченим ОСОБА_1 вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, його винність цілком підтверджується зібраними у кримінальному провадженні в ході слідства та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_2 , 2003 року народження, у судовому засіданні пояснив, що його виховує тітка ОСОБА_8 27 вересня 2019 року він повертався з м. Дніпрорудне до с. Скельки, на маршрутці. Додому йшов сам по вул. Новоселів, після 15:00 години. Його зустрів ОСОБА_1 , який виходив з двору будинку АДРЕСА_2 , та тримав в правій руці ніж, а коли побачив ОСОБА_9 , то заховав ніж в рукав. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почали розмовляти. ОСОБА_1 почав вимагати цигарки, погрожувати та виражався нецензурною лайкою. Потім ОСОБА_1 пішов до сусіда з яким зав`язалась сварка. Після цього ОСОБА_10 знову підійшов до ОСОБА_2 , погрожував та достав ніж з рукава, почав погрожувати ножем та вимагати цигарки. ОСОБА_2 злякався та віддав ОСОБА_1 10 грн. який забрав гроші і кудись пішов. ОСОБА_1 ніж тримав лезом направленим вперед. Ніж він підставив ОСОБА_2 до живота лезом і сказав «жити хочеш?». ОСОБА_2 злякався та віддав йому 10 грн. ОСОБА_1 був у алкогольному сп`яніння, а після сварки з сусідом став агресивним.

Законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_8 , яка допитана в якості свідка, у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є її племінником, який проживає у неї в АДРЕСА_3 . 27 вересня 2019 року, приблизно о 15:30 годині, коли вона була дома, ОСОБА_2 забіг додому, сів біля неї та був наляканий. Потім він розповів, що йому погрожував ножем ОСОБА_1 та забрав гроші. ОСОБА_8 зателефонувала чоловіку, а він вже зателефонував в поліцію.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27 вересня 2019 року (т.1, а.с.209), приблизно о 16:00 годині, в АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 погрожуючи ножем неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів грошовими коштами у розмірі 10 грн.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27 вересня 2019 року (т.1, а.с.210), ОСОБА_2 повідомив, що 27 вересня 2020 року, приблизно о 16:00 годині, у АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 погрожуючи ножем, заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 у розмірі 10 грн.

Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27 вересня 2019 року (т.1, а.с.211), ОСОБА_8 повідомила, що 27 вересня 2020 року, приблизно о 16:00 годині, в АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 погрожуючи ножем її племіннику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів грошовими коштами у розмірі 10 грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27 вересня 2019 року (т.1, а.с.213-214), об`єктом огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_2 . Територія домоволодії по периметру має огорожу у вигляді металевого забору висотою близько 1,3 м, вхід здійснюється через металеву, одностворчату хвіртку із запірним пристроєм металевий засув, на момент огляду хвіртка знаходиться в положенні «відчинено». Територія вищезазначеного домоволодіння межує із домоволодіннями АДРЕСА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , через проїз частину із домоволодінням АДРЕСА_6 . На території домоволодіння розташовані: 1) житловий одноповерховий будинок із білої цегли, відстань між вхідною хвірткою та житловим будинком складає близько 5,5 м; 2) літня кухня, являє собою одноповерхову споруду із білої цеп відстань між вхідною хвірткою та літньою кухнею складає близько 8 м. Між вхідною хвірткою до домоволодіння та вхідними дверми до будинку, на землі, покриттям якої є асфальтобетон, знаходиться тракторна покришка розмірами: діаметр приблизно 150 см, висота приблизно 70 см, всередині якої містяться полімерні пляшки з під оцту, скляні пляшки з-під горілки, сміття, фрагменти дерев`яних брусків, сухе листя, полімерні пакети та предмет зовні схожий на ніж загальною довжиною приблизно 30 см, довжина клинка приблизно17 см, довжина руків`я дерев`яного накладної типу приблизно 11 см, найбільша ширина клинка приблизно 2,5 см, мається металевий упор шириною близько 2 см. Дерев`яне руків`я не пофарбоване, маються сліди експлуатації (потемніння).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27 вересня 2019 року (т.1, а.с.138-140), за участю потерпілого ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_8 , на запитання слідчого, чи впізнає він серед пред`явлених йому речей неповнолітній потерпілий ОСОБА_2 заявив, що визнає річ під фотознімком №2 як той ніж, яким йому погрожував ОСОБА_11 під час здійснення розбійного нападу по вул. Новоселів в с. Скельки 27 вересня 2020 року приблизно о 15:20 годині. Згідно довідки до протоколу пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 27 вересня 2020 року з малолітнім потерпілим ОСОБА_2 під фотознімком №2 знаходиться вилучений в ході проведення ОМП ніж.

Свідок ОСОБА_12 , 1954 року народження, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 це її сусід, потерпілого вона не знає. В 2019 році, точну дату не пам`ятає, була дома по АДРЕСА_6 . Це був післяобідній час. Почула шум на вулиці, лаяли собаки, крики. Вийшла на вулицю і побачила ОСОБА_10 та якогось хлопця. ОСОБА_10 йшов до сусідів на АДРЕСА_7 до ОСОБА_13 , там також проживає ОСОБА_5 . ОСОБА_10 тримав ніж в лівій руці. Це був кухонний ніж. Потім бачила як вийшла ОСОБА_14 і тримала лікоть рукою, лікоть був в крові. ОСОБА_1 перебував в алкогольному сп`янінні.

Свідок ОСОБА_15 , 1971 року народження, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 це її колишній співмешканець, а потерпілого ОСОБА_2 вона не знає. Влітку 2019 року вона приїхала з Донецької області, ОСОБА_1 запросив її до себе в гості. ОСОБА_1 не можна вживати алкоголь, оскільки в алкогольному сп`янінні поводитьсь себе агресивно. ОСОБА_15 проснулась від стуку в двері. До будинку зайшов ОСОБА_1 і штовхнув її, вона впала. В руках у ОСОБА_10 був ніж, який ОСОБА_15 забрала і викинула. Розбій який вчинив ОСОБА_1 на вулиці вона не бачила.

Відповідно до протоколу пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 27 вересня 2019 року (т.1, а.с. 144-146), за участю свідка ОСОБА_15 , яка на запитання слідчого відповіла, що впізнає ніж на фотознімку №3 (три), як ніж, який знаходився у ОСОБА_16 в руці 27 вересня 2019 року. Відповідно до довідки до протоколу пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 27 вересня 2019 року за участю свідка ОСОБА_15 на фотознімку №3 знаходиться ніж, вилучений в ході ОМП від 27 вересня 2019 року.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28 вересня 2019 року (т.1, а.с. 150), за участю потерпілого ОСОБА_2 , який на фотознімку №4 впізнав особу, як ту, що скоїла відносно нього розбійний напад, якого звати ОСОБА_1 , якого впізнав по круглій формі обличчя, густими бровами, темному короткому волоссі, злочин був скоєний в АДРЕСА_4 .

Відповідно до протоколу огляду від 30 вересня 2019 року з фототаблицею (т.1, а.с.159-162), в кабінеті №10 слідчого відділення Василівського ВПР ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Шевченка, 36. В зазначеному кабінеті об`єктом огляду є грошова купюра номіналом 10 гривень №ЮВ8421346, яку поміщено та упаковано до прозорого полімерного файлу верхню частину якого скріплено ниткою до кінців якої прикріплена паперова бирка із пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії та слідчого. Дану грошову купюру було виявлено та вилучено у лівій кишені бриджів «83 CAMPS» затриманого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час обшуку 27 вересня 2019 року, в період часу з 19 години 17 хвилин по 20 годину 12 хвилин. При розпакуванні вищевказаного прозорого полімерного файлу, було вийнято грошову купюру номіналом 10 гривень №ЮВ8421346 та загорнуто до білого аркушу паперу. Потім грошову купюру знову поміщено до первинного упакування разом із первинною биркою, верхню частину прозорого полімерного файлу скріплено ниткою до кінців якої прикріплена нова паперова бирка із пояснювальним написом, підписами двох понятих та слідчого.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 28 вересня 2019 року (т.1, а.с.155-157), за участі потерпілого ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_8 , знаходячись в кабінеті №10 слідчого відділення Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_2 на пропозицію слідчого розповів всі обставини скоєного відносно нього кримінального правопорушення – розбою. З пояснень ОСОБА_2 , це було 27 вересня 2019 року, коли він повертався з навчання з м. Дніпрорудне, проходячи повз будинок ОСОБА_16 на вул. Новоселів в с. Скельки, останній стояв біля свого подвір`я, побачивши ОСОБА_7 попрямував до нього наказуючи зупинитись. Коли ОСОБА_2 зупинився, ОСОБА_17 став вимагати в нього цигарки, на що отримав відповідь, що ОСОБА_2 не палить, цигарок не має. Після цього ОСОБА_17 підбіг до воріт сусіда та став стукати по воротам, в цей час по дорозі йшов господар будинку та зробив йому зауваження. Далі ОСОБА_2 продовжуючи рух в сторону свого будинку знову був зупинений ОСОБА_18 , останній приставивши до нього ніж, говорив «Жить хочеш?». Після цього ОСОБА_2 віддав йому гроші. Знаходячись в с. Скельки по вул. Новоселів, ОСОБА_2 показав місце де відбувались вказані події і те місце де до нього підставляли ніж.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №470 від 21 вересня 2019 року (т.1, а.с.166-172), ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді специфічного розладу особистості, емоційно-нестійкого типу, ускладненого психічними й поведінковими розладами, внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності з епісиндромом в анамнезі. У період здійснення інкримінованого йому правопорушення ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, а перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації. Отже, він міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. За своїм психічним станом в теперішній час він також може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру не потребує. Потребує протиалкогольного лікування.

Відповідно до постанови про визнання та долучення речових доказів від 27 вересня 2019 року (т.1, а.с. 148-149) предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою накладного типу, загальною довжиною 30 см, довжина клинка 17 см, довжина рукоятки 11 см, найбільша ширина клинка 2,5 см, мається металевий упор шириною 2 см. Дерев`яна рукоятка не пофарбована, маються сліди експлуатації. Предмет зовні схожий на ніж поміщено та упаковано до картонної коробки, в середині якої закріплено до бокової стінки за допомогою двох ниток коричневого кольору, верхній та нижній клинок обклеєні двома паперовими бирками із пояснювальними написами, підписами учасників слідчої дії та слідчого. Грошову купюру номіналом 10 гривень №ЮВ8421346, яку поміщено та упаковано до прозорого полімерного файлу верхню частину якого скріплено ниткою до кінців якої прикріплена паперова бирка із пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії та слідчого. Вищезазначені речові докази поміщено до камери зберігання речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для подальшого проведення судових експертиз.

Відповідно до постанови про визнання та долучення речових доказів від 27 вересня 2019 року (т.1, а.с. 163-164) об`єкт дослідження до висновку експерта № 1-525 від 17 жовтня 2019 року в спеціальному пакеті № 3148481 (ніж та первинна упаковка); об`єкт дослідження до висновку експерта № 1-525 від 17 жовтня 2019 року в спеціальному пакеті № 3725977 (грошова купюра номіналом 10 гривень та первинна упаковка); об`єкт дослідження до висновку експерта № 1-525 від 17 жовтня 2019 року в спеціальному пакеті № 2203832 (дактилоскопічні карти підозрюваного ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_15 та первинні упаковки). Вищезазначені речові докази поміщено до камери зберігання речових доказів Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для подальшого зберігання.

Проаналізувавши всі вказані вище досліджені у судовому засіданні докази з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про те, що вони логічні, послідовні, відповідають фактичним даним встановленим судом, у зв`язку з чим приймає до уваги при винесенні вироку.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе не визнав, однак вказаними вище доказами доведено вчинення ним розбою. Потерпілий ОСОБА_2 надав детальні та послідовні показання, що 27 вересня 2019 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, на вул. Новоселів в с. Скельки, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, погрожував йому ножем, вимагав цигарки. Погрози ножем ОСОБА_2 сприймав як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, тому віддав ОСОБА_1 10 грн., оскільки цигарок у нього не було, і грошей більше також. В ході слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_2 пояснив та показав обставини вчиненого щодо нього розбою. Показання потерпілого ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 . Свідок ОСОБА_15 показала, що викинула ніж, з яким до неї прийшов ОСОБА_1 . Вказаний ніж було оглянуто і впізнано потерпілим ОСОБА_2 , як ніж яким йому погрожував ОСОБА_1 . У ОСОБА_1 було вилучено 10 грн., якими він заволодів погрожуючи ОСОБА_2 ножем.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив умисний, корисливий злочин, який відносяться до категорії тяжких злочинів. Дані, які характеризують особу обвинуваченого, він не працює та суспільно корисною діяльністю не займається, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних та корисливих злочинів, за місцем мешкання характеризується задовільно. Обставин, що пом`якшують покарання, не встановлено. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ч.4 ст.70 КК України для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі на строк у межах відповідної санкції частини 2 статті 187 КК України.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової трасологічної експертизи на суму 942 грн. 06 коп.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2019 року накладено арешт на предмет, вилучений 27вересня 2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою накладного типу, загальною довжиною 30 см, довжина клинка 17 см, довжина рукоятки 11 см, найбільша ширина клинка 2,5 см, мається металевий упор шириною 2 см. Дерев`яна рукоятка не пофарбована, маються сліди експлуатації.

Враховуючи прийняте по справі рішення, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений на вищезазначене майно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395, 532, КПК України, суд,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк сім років із конфіскацією Ѕ належного йому на праві власності майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років із конфіскацією Ѕ належного йому на праві власності майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання законної сили вироку суду залишити без змін – тримання під вартою, а строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання у даній справі – з 27 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової трасологічної експертизи на суму 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп. (Адреса стягувача: Держава - УК у Шевченківському районі. м. Запоріжжя /Шевч./24060300, р/р № UA368999980314020544000008009, код ЄДРПОУ – 38025367, код банку 899998, назва банку: Казначейство України (ЕАП) ).

Речові докази у кримінальному провадженні:

?об`єкт дослідження до висновку експерта № 1-525 від 17 жовтня 2019 року в спеціальному пакеті № 3148481 (ніж та первинна упаковка), що поміщено до камери зберігання речових доказів Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області – знищити.

?об`єкт дослідження до висновку експерта № 1-525 від 17 жовтня 2019 року в спеціальному пакеті № 3725977 (грошова купюра номіналом 10 гривень та первинна упаковка), що поміщено до камери зберігання речових доказів Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області – повернути потерпілому ОСОБА_2 .

?об`єкт дослідження до висновку експерта № 1-525 від 17 жовтня 2019 року в спеціальному пакеті № 2203832 (дактилоскопічні карти підозрюваного ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_15 та первинні упаковки), що поміщено до камери зберігання речових доказів Василівського ВП ГУ НП в Запорізькій області – знищити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 01 жовтня 2019 року на предмет, вилучений 27 вересня 2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: предмет зовні схожий на ніж із дерев`яною рукояткою накладного типу, загальною довжиною 30 см, довжина клинка 17 см, довжина рукоятки 11 см, найбільша ширина клинка 2,5 см, мається металевий упор шириною 2 см. Дерев`яна рукоятка не пофарбована, маються сліди експлуатації.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк, з моменту вручення їй копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення

Суддя М.А. Носик