Рішення № 93772552, 23.12.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1580/20

Провадження № 2/306/676/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Тхір О.А.

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В СТ АН ОВ ИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача – ОСОБА_2 . На момент смерті останній належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Стверджує, що на день смерті матері в даному житловому будинку з нею ніхто не проживав, він є єдиним спадкоємцем до майна померлої, інших спадкоємців, які б в установлений строк звернулись до нотаріуса з метою здійснення спадкування не має. Зазначає, що з метою оформлення спадкових прав після смерті матері звернувся до державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори, де було відкрито спадкову справу номер 5127277 і йому було роз`яснено, що йому не можуть видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусу необхідно подати правовстановлюючі документи, які б підтверджували належність даного житлового будинку покійній матері позивача. Оскільки за життя мати не оформила правовстановлючі документи на належний їй житловий будинок, то він позбавлений можливості оформити спадкові права на нерухоме майно. Крім того, посилається на те, що відповідно до рішення третьої сесії IV скликання Свалявської міської ради Закарпатської області від 05 липня 2002 року про внесення змін та доповнень до рішення 21 - ї сесії Свалявської міської ради ІІІ скликання від 14 грудня 2001 року "Про перейменування вулиць міста", вулиця Свердлова була перейменована на Князя Лаборця, та змінено номерацію будинків. В зв`язку з чим просить визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 подав в канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Свалявської міської ради в судове засідання не з`явився, однак від даної міської ради в канцелярію суду надійшло повідомлення, у якому просить розглянути справу без участі представника міської ради. Проти позовних вимог не заперечують.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку передбаченому ст. 206 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 77 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом, на підставі матеріалів справи, встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області від 11.01.2011 року, актовий запис № 3, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Належність спадкодавцю зазначеного нерухомого майна підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Довідкою виданою КП «ВУКГ» №1055 від 23.09.2020 року, встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , у житловому будинку за адресою АДРЕСА_3 , була зареєстрована та проживала тільки покійна ОСОБА_2 .

Наявність родинних зв`язків між спадкодавцем та позивачем, як між матір`ю та сином, встановлено з копії свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2 ), у якому зазначено що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Згідно з відповіді на запит Свалявської державної нотаріальної контори № 550/01-16 від 01.12.2020 року, встановлено, що за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.05.2011 року заведена Спадкова справа за №98/2011 згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62669319 від 28.11.2020 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) на майно, яке підлягає реєстрації, здійснюється нотаріусом після подання правовстановлюючого документа та інформації про реєстрацію в електронному реєстрі житлового будинку. Якщо не подані такі відомості (інформація) та документи, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від21.12.2020 року за № 238016651, підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України установлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до виписки з рішення №122 Виконкому Свалявської міської ради депутатів трудящих від 25.05.1965 року та Акту б/н від 03.06.1965 року ОСОБА_3 відведено земельну ділянку під будівництво житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу з зазначенням відомостей про другого з подружжя №00028227971 від 20.10.2020 року в графі «Відомості про дружину»: прізвище до державної реєстрації шлюбу – ОСОБА_4 , прізвище після державної реєстрації шлюбу – ОСОБА_5 .

Рішенням Свалявської міської ради від 05.07.2002 року вулицю «Свердлова» перейменовано на «Князя Лаборця».

Згідно з технічним паспортом, інвентаризаційна справа № 276/2020 від 21.09.2020 року, житловий будинок який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , складається з`А» - Житловий будинок, «Б» - Сарай, «В» - Вбиральна, №1-2 – огорожа.

Відповідно до довідки виданої КУП «Свалявське районне бюро технічної інвентаризації» від 21.09.2020 року №436, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , в цінах 2020 року становить : 77165 (сімдесят сім тисяч сто шістдесят п`ять) грн.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В порядку ч.1 ст.82 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв`язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає доведеними, якщо не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, з`ясовані по справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 , у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1268, 1297 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, що знаходиться у АДРЕСА_3 , і складається, згідно з даними технічного паспорта № 276/2020 від 21.09.2020 року, з житлового будинку - «А», сараю - «Б», вбиральні – «В», огорожі - №1,2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Свалявський районний суд, в порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Найменування відповідача Свалявська міська рада, адреса : м. Свалява, вул. Духновича, , ЄДРПОУ 04053884.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір

23.12.2020 року